Wpis z mikrobloga

Stan na godzinę 07:01. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczoraj z godziny 06:55.

Stan w Polsce (dane podawane przez MZ)
Zdiagnozowanych przypadków: 355 (+68, +23,69%)
Zmarli: 5 (0, 0%)
Wyzdrowieli: 1

Informacje:
- W Polsce wyzdrowiał i został wypuszczony ze szpitala pierwszy pacjet.
- W Europie (EU/EEA+UK) jest teraz łącznie więcej zdiagnozowanych przypadków niż w Chinach.
- Pojawiło się ciekawe badanie dot. tego jak dzieci przechodzą COVID19. Jest to jeszcze nierecenzowany preprint więc trzeba podchodzić z pewną dozą ostrożności.

Grupa 2143 pacjentów pediatrycznych z różnych części Chin (połowa z Hubei). 731 pacjentów laboratoryjnie potwierdzonych i 1412 przypadki na podstawie obrazu klinicznego oraz historii ekspozycji na zakażenie (opisane jako "podejrzane") - Chiny w pewnym momencie nie mogły testować wszystkich. W badaniu te grupy traktowane są łącznie:
4,4% - przypadki asymptomatyczne (bez symptomów ale z pozytywnym wynikiem badania laboratoryjnego, w samej grupie badanych laboratoryjnie ok 12%)
50,9% - przypadki łagodne (infekcja górnych dróg oddechowych, gorączka, zmęczenie, bóle mięśni, kaszel, ból gardła)
38,8% - przypadki średnie (zapalenie płuc, gorączka, suchy kaszel, a później kaszel mokry, świszczący oddech, w badaniu osłuchowym charczenie, a w tomografii widoczne zmiany w płucach)
5,2% - przypadki ciężkie (gorączka, kaszel, objawy żołądowo-jelitowe, duszności, niedotlenienie, sinica) - konieczność podawania tlenu
0.6% - przypadki krytyczne (ostra niewydolność oddechowa, wstrząs, uszkodzenie mięśnia sercowego, niewydolność krążeniowa, zaburzenia krzepnięcia, ostre uszkodzenia nerek) - oddział intensywnej terapii, konieczność użycia respiratora.

Pacjenci w tych dwóch ostatnich kategoriach (ciężkie i krytyczne, razem 5.9%) zostali rozbici też na grupy wiekowe. Ciężki lub krytyczny obraz choroby wykształciło:
10,6% pacjentów w wieku do jednego roku
7,3% pacjentów w wieku 1-5 lat
4,2% pacjentów w wieku 6-10 lat
4,1% pacjentów w wieku 11-15 lat
3% pacjentów w wieku 15-18 lat.

Autorzy zaznaczają że dzieci przechodzą chorobę łagodniej niż dorośli. W tej grupie był tylko jeden zgon.

Źródło: https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2020/03/16/peds.2020-0702.full.pdf

Stan w Europie (oficjalne dane z europy, akumulują kraje EU/EEA+UK, publikowane są z jednodniowym opóźnieniem)
Zdiagnozowanych przypadków: 82869 (+11880, +16,73%)
Zmarli: 4049 (+740, +22,36%)
Źródło: https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

Stan w Chinach:
Zdiagnozowanych przypadków: 81307 (+69, +0,08%)
Podejrzenia: 228 (+38, +20%)
Chorujący: 6769 (-671, -9,02%)
W stanie ciężkim: 2136 (-178, -7,69%)
Zmarli: 3253 (+3, +0,09%)
Wyzdrowieli: 71285 (+737, +1,04%)

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)
Chorujący: 31190 (+2480, +8,64%)
Zdiagnozowani: 41035 (+5322, +14,9%)
Zmarli: 3405 (+427, +14,34%)
Wyzdrowieli: 4440 (+415, +10,31%)
Źródło: http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5351&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

Stan w Korei Południowej (dane oficjalne, godzina 00:00 lokalnego czasu):
Chorujący: 6325 (-202, -3,09%)
Zdiagnozowani: 8652 (+87, +1,02%)
Zmarli: 94 (+3, +3,3%)
Wyzdrowieli: 2233 (+286, +14,69%)
Źródło: http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do

Poniżej wykresy.
Drugi rząd to "czynnik wzrostu" (stosunek nowych dzisiaj do nowych wczoraj) - wartosci powyżej 1 oznaczają wzrost wykładniczy, a poniżej 1 wyhamowanie rozwoju epidemii. (proszę podchodzić ostrożnie do tego twierdzenia, randomowy wykopek jestem i mogę się mylić)
Czwarty rząd to próba porównania początku epidemii w różnych miejscach. Punkt startowy trzech pierwszych serii danych to moment w którym liczba zdiagnozowanych przekroczyła 50 osób czwarty wykres startuje od 150.

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml
3. http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do (oficjalne dane koreańskie)
4. http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus (oficjalne dane włoskie)
5. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html
6. https://twitter.com/MZ_GOV_PL

#2019ncov #covid19 #sarscov2 #coronavirus #chiny #wirus #korea #koreapoludniowa #wlochy #koronawirus #uniaeuropejska #europa #polska

#2019ncovstats #covid19stats

#maniacstats <----
maniac777 - Stan na godzinę 07:01. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczora...

źródło: comment_1584686567h6KclEtkd4fI6LyeGjGPjT.jpg

Pobierz
  • 60
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Korea bardzo mi imponuje z zatrzymaniem tej epidemii


@royal_princess: Tak, ale tam mógł się zbadać każdy kto miał wątpliwości co do swojego zdrowia - chyba nie koniecznie testem PCR (są już zdaje się mniej dokładne i działające z opóźnieniem testy immunologiczne), ale samo to że mogli wiedzieć, nie zarażać i być objęci śledzeniem kontaktów.
  • Odpowiedz
Jeszcze informacyjnie: To badanie odszukałem w bazie danych WHO z premedytacją. Jest to moja próba walki z fejkami. Wielu wysnuwa twierdzenia sprzeczne z obserwacjami i wynikami badań (o zgrozo widziałem również takie głosy z ust ekspertów telewizyjnych). Czasem pojawia się twierdzenie że nawet 80% nawet nie zauważy zakażenia (ewidentna pomyłka z 80% łagodnych lub średnich objawów), czasem pojawiają się twierdzenia że jak ktoś nie jest emerytem to nic nie grozi i nic
  • Odpowiedz
@maniac777 wmówili nam że to nic wielkiego. Zero masek zero ochrony zero informacji o faktycznym przebiegu choroby. Nie ma rzetelnych źródeł. Ludzie mnie przerazaja swoją bezmyslnoscia jakby nie mieli lekcji przyrody/biologii w podstawówce I nie wiedzieli jak wirusy się rozprzestrzeniaja. A już pomijam że nie wiedzą jakie nakłady muszą iść na służbę zdrowia zeby ta działała normalnie I to nie w czasach epidemii.
  • Odpowiedz
Ludzie mnie przerazaja swoją bezmyslnoscia jakby nie mieli lekcji przyrody/biologii w podstawówce I nie wiedzieli jak wirusy się rozprzestrzeniaja.


@royal_princess: weź pod uwagę, że większość to patologia umysłowa, ważne że 500+ dali
  • Odpowiedz
@maniac777 nie wydaje Ci się, że w przypadku porównywania przebiegów epidemi na podstawie ilości przypadków zakażenia zbyt małą wagę przykłada się do wpływu różnych ilości wykonywanych testów? Co z tego, że mamy 2x mniej przypadków stwierdzonego zakażenia od Czechów jeśli oni robią 4x więcej testów na milion?
  • Odpowiedz