Aktywne Wpisy
lansvans +51
Trójkskok w nowoczesność, czyli rebranding PKP w barwy Deutsche Bahn ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#cpk #pkp #ko #bekazlewactwa
#cpk #pkp #ko #bekazlewactwa
![lansvans - Trójkskok w nowoczesność, czyli rebranding PKP w barwy Deutsche Bahn ( ͡° ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4caf4209f54b978f4310f3fdab75001540f715cbc301cb08190e5aeb93d8b6c0,w150.png?author=lansvans&auth=d8a9dd1db1c3181b06068e63a4148853)
źródło: Firefox_Screenshot_2024-06-27T01-23-36.490Z
Pobierz![Rasteris](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Rasteris_MUC591uhoT,q60.jpg)
Rasteris +188
#koronawirus #polska #covid19 #2019ncov
#covid19stats #2019ncovstats
źródło: comment_1583767243VEhVPzoyDDOshwXZRSUVw3.jpg
PobierzEdit: oki już widzę
Ilość próbek == ilość testów =/= ilość pacjentów.
Więc podając ilość przebadanych próbek "zamazuje się" ilość przebadanych ludzi których jest mniej. Np. te 16/1384 to 1% przebadanych, ale jeżeli założymy że na każdego pacjenta są
W tym artykule masz napisane jak to wygląda. Jeżeli jest negatyw to badanie jest powtarzane, co daje przynajmniej 2x więcej próbek(- 16) niż pacjentów, a powtórzeń może być więcej. Po pozytywie już nie powtarzają, dla tego ilość chorych = ilość pozytywów. Ale to nie znaczy że ogólna ilość przebadanych = ilość próbek.
Jasne, można zarzucić, że grafika jest pod tym względem niebezpiecznie uproszczona i tu się zgodzę.