Aktywne Wpisy
Ernest_ +86
Pawci0o +20
Tyle lat tworzenia nowego silnika source 2, wielki budżet na stworzenie czegoś naprawdę dobrego, zapowiadającego się na godną konkurencje dla silnika np. unreal engine 5, z którego dobrodziejstw korzysta nawet Fortnite <3 i jedyne co dostaniemy nowego w nowym counter strike 2 to smoki, tickrate i odświeżenie graficzne starych map, no nie powiem niezły skok na hajs, wielka szkoda, bo jako gracz który spędził tysiące godzin w csgo: link do starego wpisu
Steem ma jednak pewną mroczną historię - tzw. Ninja Mining, czyli klasyczny element w kryptowalutach. Twórcy Ned Scott i Dan Larimer przez parę dni razem z innymi kopali kryptowalutę po cichu (w sensie sam wpis został ogłoszony, ale bez dokumentacji jak uruchomić węzeł PoW przez co wykopali naprawdę dużo coinów).
Dan Larimer odszedł z projektu chyba w 2016 i zaczął rozwijać EOS, a Ned Scott kontynuował pracę.
Firma "Steemit Inc" założona przez Neda zajmuje się dostarczaniem węzła Steem, zatrudnianiem programistów i interfejsem Steemit.com
Ok. 3 tygodnie temu Justin Sun (ten od Tron) wykupił Steemit sądząc, że kupuje Steem (blockchain). Afera dość duża, bo użytkownicy zostali postawieni przed faktem dokonanym. Justin często zapowiadał, że on przejmie sieć i na Tronie będzie fajnie i w ogóle.
Ok. 1 tydzień temu Witnessi (tacy odpowiednicy minerów, ale wybranych przez społeczność) aktywowali Soft Forka blokującemu Justinowi dostęp do swoich środków, które nabył przy okazji kupna Steemit
Szambo wylało dziś - Azjatyckie giełdy takie jak Binance, Huobi czy Poloniex (ten należy do samego Justina Suna) używając środków klientów, zamknęły je w sieci (stake) i wybrali swoich witnessów, całkowicie noname przejmując sieć.
Jaki z tego morał? Oczywiście warto uważać inwestując w shitcoiny tego typu - nawet z TOP 100 jak widać.
Zarazem warto uważać na giełdy, które trzymają twoje środki. Not your keys, not your bitcoin. Trzymanie środków na giełdzie nie musi oznaczać ich utraty, ale także wykorzystanie ich w dość kontrowersyjnych akcjach?
Trzy - całkiem możliwe, że to nie dotyczy tylko DPoS, ale również Proof of Stake samego w sobie. Często twórcy generują na raz 100% tokenów, a potem sprzedają je na giełdach. Skąd wiesz, że przy okazji nie odkupują ich od siebie (albo nie dostają) i nie mają 51% udziałów w sieci?
#bitcoin #kryptowaluty dam #ethereum, bo chcą wdrożyć PoS :D
@nicniezgrublem: Zgadza się. Taki system "debugowania" - jak coś źle działa to trzeba pomyśleć czy to nie wina węzła :P
@fervi: to standardowy numer larimera.
To samo zrobił z protoshares. Pierwsza wersja miała "buga" - algorytm trudności był źle zrobiony i