Wpis z mikrobloga

Sytuacja na polskim rynku mieszkaniowym jest dramatyczna- janusze wykupują wszystko co się nie rusza, tzn mieszkania w miastach. Nieruchomości z dobra podstawowego stały się elementem spekulacyjnym - ich ceny rosną w nieskończoność a młodych ludzi którzy potrzebują gdzieś mieszkać nie stać na własne 4 kąty. Ceny mieszkań w Krakowie, Warszawie Wrocławiu i Trójmieście tak poszybowały, że aby kupić mieszkanie dla rodziny(80m2) trzeba być milionerem.

PIS z tym nic nie robi ale My - towarzystwo Mieszkania Dla Wszystkich (MdW) postulujemy następujące zmiany:

1. Wprowadzenie podatku katastralnego (0% dla pierwszej, 5% dla drugiej, 10% dla trzeciej posiadanej nieruchomosci) - ma to na celu utemperowanie kasty januszy rentierów posiadających kilkanaście mieszkań na wynajem
2. Zakaz najmu krótkoterminowego dla turystów - powinni oni mieszkać w hotelach które zostały stworzone do tego celu
3. Podwyższenie stóp procentowych po poziomu gwarantującego zysk z lokal lepszy niż inflacja - nie może być tak że janusz woli kupić mieszkanie zamiast trzymać pieniądze na lokacie
4. Koniec z dziedziczeniem mieszkań - każdy powinien sam zapracować na własne mieszkanie, nie może być tak że jeden dostaje mieszkanie warte pół miliona za darmo od rodziny przez co jego sytuacja jest lepsza od specjalisty zarabiającego 10 tyś na rękę.

S.....b - Sytuacja na polskim rynku mieszkaniowym jest dramatyczna- janusze wykupują ...

źródło: comment_1583150958ntK3Ss191vNFmK74So0J5H.jpg

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz
@Scaab: 1 - jak najbardziej.
2 - jak ktoś kto ma takie mieszkanie, płaciłby tak jak w 1 to czemu nie?
3 - mokry sen ( ͡° ͜ʖ ͡°)
4 - bez komentarza, co ma piernik do wiatraka. Mieszkanie rodziców -> mają 1 dziecko -> przepisują, dziecko ma mieszkanie, jak to jego 2 -> płaci tak jak w 1 punkcie.
  • Odpowiedz
4. Koniec z dziedziczeniem mieszkań - każdy powinien sam zapracować na własne mieszkanie, nie może być tak że jeden dostaje mieszkanie warte pół miliona za darmo od rodziny przez co jego sytuacja jest lepsza od specjalisty zarabiającego 10 tyś na rękę.


@Scaab: Uuuu komunizm mocno.Czy ja cie juz nie blokowalem?
  • Odpowiedz
@Mojs: Czyli komusze pomysły po raz kolejny. Utracjusz kupuje dom za 5 milionów i płaci 0%, ciułacz (po komuszemu ohydny spekulant) mieszka w 25 metrowej kawalerce a drugą 25 metrową ma na wynajem i jako krwiożerczy kapitalista płaci więcej niż milioner za swój 500 metrowy dom.

Inna wersja - Chad ma jedno mieszkanie, jego konkubina 1, i każde z czwórki dzieci też po jednym. Każde warte milion. Incel ma 2
  • Odpowiedz
@vincent38: Nigdy nie zadowolisz wszystkich... ciułacz może sprzedać 25 i zamiast mieć 2x25 mieć 1x40... ¯\_(ツ)_/¯ jak wszystko w czczym gadaniu - na papierze wygląda świetnie, a w teorii przychodzisz Ty i wyjaśniasz na przykładach, że to #!$%@?. Lubię takich ludzi. Łap plusa
  • Odpowiedz
@Scaab: Jestem pod wrażeniem, wysmarować tyle tekstu o cenach mieszkań i nie napisać ani słowa o tym, że milion imigrantów zarobkowych zdemolował rynek nieruchomości w Polsce. Kataster spowoduje, że przy dwóch mieszkaniach, swoim i odziedziczonym każdy będzie musiał zapłacić np 20 tys podatku przy 400 tysiącach wartości, to spowoduje gwałtowny wzrost cen najmu. Punktu o dziedziczeniu nawet nie skomentuję
  • Odpowiedz
@Scaab: Chciałem sie jakoś odnieść do tych postulatów, ale jak doszedłem do:

> 4. Koniec z dziedziczeniem mieszkań - każdy powinien sam zapracować na własne mieszkanie, nie może być tak że jeden dostaje mieszkanie warte pół miliona za darmo od rodziny przez co jego sytuacja jest lepsza od specjalisty zarabiającego 10 tyś na rękę.

@Scaab: To zrezygnowałem i zastanawiałem się czy żartujecie czy nie. Takiej głupoty dawno nie czytałem. Wiecie w ogóle co proponujecie?
Ano hipotetyczna sytuacja - mieszka pełnoletnia córka z ojcem w mieszkaniu w centrum miasta, które to ojciec kupił 10 lat wcześniej. Nagle ojcu się umiera. I co dzieje
  • Odpowiedz
@vincent38: zakaz dziedziczenia to naruszenie prawa własności. Podniesienie stóp procentowych to uderzenie w ludzi kupujących na kredyt mieszkanie na własność, bo jak ktoś czerpie zyski z najmu, to najwyżej podniesie ceny najmu.
  • Odpowiedz
@eloar: Rynek sam zweryfikuje. Państwo może tylko niesprawiedliwość wprowadzić. Jak kataster to tylko od wartości wszystkich nieruchomości - bogacz z willą powinien płacić więcej (zajął więcej terenu, więcej płaci na ogrzewanie, więcej policji potrzebuje do ochrony) niż skromny ciułacz, który ma dwie kawalerki po 100 000 każda.
  • Odpowiedz
@vincent38: a... Ty znowu z tym, że niby bogacz potrzebuje więcej policji... tia, bogacz to akurat nie szczędzi na ochronie i ubezpieczeniu. jak masz dom na działce po dziatkach w podwarszawskiej magdalence, to nagle bogacz, bo sobie zostawiłeś kawalerkę na Żoliborzu? Nie ładnie zaglądać w cudze portfele.
  • Odpowiedz