Wpis z mikrobloga

Dajcie już z tym spokój. Wczoraj wgrali ten film przez chwilę na yt. Z dużej chmury mały deszcz. Film jest ch*jowy. Ludzie z nudów wychodzili z kina. Scenariusza brak, montażu brak,reżyserii też właściwie brak, muzyki brak, fabuły brak, a przez to wszystko jakiegokolwiek napięcia brak. Ciężko wytrwać. Sceny seksu jak z najgorzej zrealizowanego pornola, w kółko ktoś komuś obrabia pałę i robi to w taki urągający dla kobiety sposób, że zastanawiam się
@Morgana_: nie same karyny czy ulane Grażyny, tam jest pełno broniących komentarzy od całkiem ładnych dziewczyn. Ogólnie opinie są podzielone, ja osobiście dziwię się tym co bronią tej szmiry jako filmu i tych scen jako "to nie był gwałt bo się uśmiechnęła". Są komentarze "to tylko film, wymyślone, heloł". Już to widzę, jak zrobiłbym film o jakimś spasionym przegrywie który robi to samo co ten przystojny Włoch. To już nie byłby
@zmasowanyatak: No bo w tym żenującym filmie NIE MA GWAŁTÓW. Jest, owszem, molestowanie seksualne, ale gwałtów nie ma. Ci, którzy w kółko mówią o gwałtach w tym czymś właśnie umacniają kulturę gwałtu, bo każą widzom doszukiwać się w tym filmie czegoś czego tam nie ma. To jest film o syndromie sztokholmskim, nie gwałcie. I tak powinien być przedstawiany .A potem jakaś rzeczywiście zgwałcona dziewczyna nie pójdzie na policję, bo wszyscy dookoła
@zmasowanyatak: Wybacz, nie przyjrzałam się dokładnie tej scenie, nie pamiętam jej dokładnie, bo film był taki durny i już go nie ma z resztą... Ale po pierwsze główny bohater to czarny charakter i to jest jasne dla każdego, po drugie jeśli rzeczywiście było tak, że ona po fakcie była zadowolona, to w dalszym ciągu żadnego gwałtu tam nie było. Deal with it. Co innego gdyby po fakcie czuła się upokorzona, a
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@TheJaster: o cholera, a kiedy lolita nabokova trafi na listę ksiąg zakazanych? Proponuję też spalić wszystkie nagrania zawierające filmy, nakręcone na podstawie tej powieści :((( dla mnie rak to Ty i komentujący zarazem, robicie szum wokół książki i filmu, który wg was nie powinnien powstać (chyba? Nie wiem, czy dobrze interpretuje)- ja natomiast ani tego nie czytałam, ani nie oglądałam i gdyby nie "oburzeni" to bym nawet nie wiedziała kto to
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@banjo: Ale skrajność, jak u dzieci w podstawówce. Ja nie zamierzam i nie chcę zakazywać ludziom czytać tego co chcą, ale krytykuję to co mi się nie podoba. Chyba mam prawo, co nie? ;)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@TheJaster: dla mnie skrajność to właśnie zdjęcie z postu + komentarze. I ty stoisz w mojej ocenie po jednej skrajnej stronie. Oceny tego filmu jako czegoś, co przyzwala na gwałty, albo je gloryfikuje, no nie wiem. Sztuka to sztuka (każda, nawet taka), nawet jeśli tak jest, to co z tego, pornosy są bardziej dostępne dla ludzi, a pokazują rzeczy gorsze etycznie (bardziej, bo nie trzeba płacić za kino, bo polskie filmy
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@banjo: Sztuka przede wszystkim powinna nieść ze sobą jakieś ważne znaczenie lub poruszać kontrowersyjne tematy. Tutaj co najwyżej mamy rozrywkę.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@TheJaster: tu się zgodzę, chociaż ciężko określić czym sztuka jest, czym nie jest i gdzie stoi granica. Bo, czy mroczy rycerz nolana to nie jest kino rozrywkowe? No jest, ale sztukę też w tym widzę- to tylko takie btw, bo w filmie z postu sztuki nie widzę xd