Wpis z mikrobloga

Stan na godzinę 05:22 - w chwili publikacji tego wpisu - godzina 06:55 - nie ma nowszych danych. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z tego samego źródła z wczoraj z godziny 06:43:

Chiny:
Potwierdzonych przypadków: 42714 (+2479, +6,16%)
Podejrzenia: 21675 (-1914, -8,11%)
W stanie ciężkim: 7333 (+849, +13,09%)
Zmarłych: 1017 (+108, +11,88%)
Wyzdrowiałych: 4022 (+663, +19,74%)

Stan poza Chinami (uwaga: to źródło chyba słabo się do tego nadaje)
Potwierdzonych przypadków: 394 (+83, +26,69%)
Zmarłych: 1 (0, 0%)
Wyzdrowiałych: 36 (+15, +71,43%)

Informacje:
Źródło zmieniło format drugiego wykresu usuwając z niego łączną liczbę zarażonych i podejżanych i zmieniając kolor aktualnej liczby potwierdzonych (wczoraj tego wykresu nie było wcale).

Legenda do pierwszego wykresu (dzienne zmiany):
- Czerwony - nowe potwierdzone przypadki wczorajszego dnia
- Pomarańczowy - nowe podejrzane przypadki wczorajszego dnia


Legenda do drugiego wykresu:
- Czerwony - skumulowana liczba potwierdzonych (z tymi co wyzdrowieli i zmarli)
- Pomarańczowy - aktualna liczba podejrzanych
- Niebieski - aktulna liczba potwierdzonych (bez tych co wyzdrowieli i zmarli)

Legenda do trzeciego wykresu (liczba wyzdrowień i zgonów na koniec wczorajszego dnia)
wykresu:
- Czarny - zgony
- Zielony - wyzdrowiali

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia (dane powyżej)
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml (wykresy zdają się być robione przez pierwsze źródło na podstawie danych z tego)

#wuhan #2019ncov #coronavirus #chiny #wirus

#2019ncovstats
maniac777 - Stan na godzinę 05:22 - w chwili publikacji tego wpisu - godzina 06:55 - ...

źródło: comment_15814004922Xv3qGyQTwP2ETXDATx64h.jpg

Pobierz
  • 41
  • Odpowiedz
Pozwolę sobie Was zawołać jeszcze raz ponieważ zdążyliście zaplusować gdy przez pomyłkę prezentowane były jeszcze wczorajsze dane.

@Adbel @Adrian77 @barxik @bukayeti @Czarny-rycerz_40k @Didko @Dlugi_1111 @druppi @Dun3 @Grzybek88 @imperjo @jbartoszek @jestemdileremicomizrobicie @KniazZvyrdas @krzysikm @KubaJam @lim0 @LordEldingar @LubieChrupac @lukas2401 @megawatt @mic1992 @mkasiak @nightdriver-v2 @pan_demonium @patwoj @Polasz @
  • Odpowiedz
następne dni
12/02/2020 ? (52621) cases ? (1099) fatalities

13/02/2020 ? (57749) cases ? (1206) fatalities

14/02/2020 ? (63116) cases ? (1319) fatalities
  • Odpowiedz
@basssiok: jezeli leczona w okreslony sposob choroba ma okreslona statystycznie smiertelnosc po okreslonym statystycznie czasie to i liczby zgonow beda statystycznie przewidywalne w oparciu o liczbe zachorowan.
  • Odpowiedz
,,przypadki, które maja potwierdzonego koronowirusa ale nie maja żadnych objawow zostały zdjęte z oficjalnych list'' - mam nadzieję, że nikt już się nie dziwi dlaczego mało kto wierzy w oficjalne liczby podawane przez ChRL. Przecież zmieniając kryteria ,,zabawy'' w trakcie jej trwania stają się zupełnie niewiarygodni.
  • Odpowiedz
Ważna informacja jest, ze przypadki, które maja potwierdzonego koronowirusa ale nie maja żadnych objawow zostały zdjęte z oficjalnych list.

the positive cases of nucleic acid testing are divided into confirmed cases and asymptomatic infection, rather than collectively referred to as confirmed cases.

mam nadzieję, że nikt już się nie dziwi dlaczego mało kto wierzy w oficjalne liczby podawane przez ChRL.


@donnie01 @LordEldingar: @mam-super-dziewczyne: Chyba raczej nie pojawiły
  • Odpowiedz
@maniac777: to że asymptomatyczni zarażają miało już wiele potwierdzeń w przykładach, jedyne co w tej materii można badać to jak wygląda dokładnie taki przypadek.
A takim oddzielaniem niczego nowego nie dowiodą
  • Odpowiedz
@maniac777: tak, wiem. Miałem na myśli że właśnie potwierdzone, że na razie nie ma ich jeszcze na liście -> ergo dane są (zapewne minimalnie) zaniżone, to też może odpowiadać za mniejszy dobowy przyrost procentowy.
  • Odpowiedz