[maniac777]

Stan na godzinę 07:31 (w nawiasach zmiana w porównaniu do danych z tego samego źródła z wczoraj z godziny 07:08):

Chiny:
Potwierdzonych przypadków: 34627 (+3404, +10,9%)
Podejrzenia: 27657 (+1298, +4,92%)
W stanie ciężkim: 6101 (+1280, +26,55%)
Zmarłych: 723 (+86, +13,5%)
Wyzdrowiałych: 2127 (+549, +34,79%)

Stan poza Chinami (uwaga: to źródło chyba słabo się do tego nadaje)
Potwierdzonych przypadków: 261 (+2, +0,77%)
Zmarłych: 1 (+0, +0%)
Wyzdrowiałych: 11 (+1, +10%)

Legenda do pierwszego wykresu (dzienne zmiany):
- Czerwony - nowe potwierdzone przypadki wczorajszego dnia
- Pomarańczowy - nowe podejrzane przypadki wczorajszego dnia


Legenda do drugiego wykresu (liczba potwierdzonych i podejrzanych przypadków na koniec wczorajszego dnia):
- Czerwony - potwierdzone przypadki
- Pomarańczowy - podejrzenia
- niebieski - potwierdzone przypadki i podejrzenia ogółem

Legenda do trzeciego (liczba wyzdrowień i zgonów na koniec wczorajszego dnia)
wykresu:
- Czarny - zgony
- Zielony - wyzdrowiali

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia (dane powyżej)
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml (wykresy zdają się być robione przez pierwsze źródło na podstawie danych z tego)

#wuhan #2019ncov #coronavirus #chiny #wirus

#2019ncovstats

[Koczkozaur]

@maniac777: Ale wiecie że na reddicie jest koleś który przewiduje prawie dokładnie liczbę zgonów, co oznacza że rząd chiński podaje je zgodnie z jakąś prostą formułą matematyczną?

[LipaStraszna]

@Koczkozaur: ciekawe. Masz może link do tego wątku?

[windows95]

@maniac777: ciekawe jaką teraz foliarze wymyślą sobie aferę? od początku tej wydmuszki wirusowej wykopki posiadające jakąkolwiek wiedzę tłumaczyły panikującym kretynom podstawy działania wirusów, ale światowa pandemia była lepszym i bardziej efektownym kąskiem medialnym.

[P.....u]

@windows95: stary, tu się liczy, że niektórzy bordo dostali ;) Co tam fakty, liczą się plusy ;)

[n.....a]

od początku tej wydmuszki wirusowej

@windows95: idioci ci Chińczycy. Mogli Ciebie posłuchać, a nie zamykać kilku miast i wstrzymywać produkcję w tysiącach firm.

[Alorotom]

@maniac777: jak można pisać po 1-2 dniach że sytuacja się stabilizuje ?

[windows95]

@nowy_ja: #!$%@? na Chiny, mówię o krajach cywilizowanych. Niektórzy panikarze już dawno przepowiadali ludzkości zagładę, nie znając nawet tak podstawowych faktów że wirus nie zabija nigdy całej populacji - nie zabija nawet połowy

[maniac777]

@Alorotom: nie napisalem ze sie stabilizuje. Napisalem ze wyglada jakby sie stabilizowalo (tryb przypuszczajacy) poniewaz to trzeci dzien z rzedu w ktorym liczba nowych zakarzonych byla mniejsza niz w poprzednim.

[maniac777]

@N0VULK4: Kal liczby Ci nie pasują to tym gorzej dla liczb?

[Dutch]

@N0VULK4:

te liczby są przekłamane w wuj tak samo jak były wcześniej w przypadku Czarnobyla

Z Czarnobylem to akurat było na odwrót :)

Indeed, at the August 1986 meeting of the first international conference on the disaster, the IAEA scaled down from 40,000 to 4,000 the projected disaster-related deaths estimate of Valery Legasov—inorganic chemist and a lead investigator of the Soviet Union's official commission—after objecting to Legasov's use of a

[Dutch]

@maniac777:

Do jutrzejszego wpisu zawołam plusujących pierwszy mój komentarz pod tym wpisem (ten komentarz).

Z ciekawości: co było nie tak z "Do jutrzejszego wpisu zawołam plusujących ten komentarz"? :)

[Koczkozaur]

@LipaStraszna: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/ez13dv/oc_quadratic_coronavirus_epidemic_growth_model/fgkkh59