Stan poza Chinami (uwaga: to źródło chyba słabo się do tego nadaje) Potwierdzonych przypadków: 215 (+40, +22,86%) Zmarłych: 1 (+0, +0%) Wyzdrowiałych: 9 (+0, +0%)
Legenda do pierwszego wykresu (dzienne zmiany): - Czerwony - nowe potwierdzone przypadki wczorajszego dnia - Pomarańczowy - nowe podejrzane przypadki wczorajszego dnia
Legenda do drugiego wykresu (liczba potwierdzonych i podejrzanych przypadków na koniec wczorajszego dnia): - Czerwony - potwierdzone przypadki - Pomarańczowy - podejrzenia - niebieski - potwierdzone przypadki i podejrzenia ogółem
Legenda do trzeciego (liczba wyzdrowień i zgonów na koniec wczorajszego dnia) wykresu: - Czarny - zgony - Zielony - wyzdrowiali
@zarowka12: przytlaczajaca wiekszosc to zamknieta prowincja hubei. Wg oficjalnych danych 3000. Do tego 3000 przypadkow da sie potwierdzic 3000 testow tylko zakladajac ze 100% testow da wynik pozytywny - absurd. Do tego zdrowiejacy tez sa poddawani testom (minimum dwa kolejne musza wyjsc negatywnie). Nie rozumiem... dlaczego sie trzymasz tego fejka tak kurczowo?!
@Pr2speQ: Starsi i chorujący ciężej go przechodzą i częściej są hospitalizowani. W przypadkach izolacji domowej osób z lekkimi objawami może to stwarzać wrażenie, że chorują tylko starzy. Podczas epidemii podobnego SARS dzieci przechodziły chorobę łagodniej, i gdy nie było robionych testów przesiewowych to w ogóle nie pojawiały się w statystykach.
to Ty się przyczepiłeś do jednego zdania negując całą pozostałą treść
@zarowka12: Bo cała treść najprawdopodobniej jest na tym samym poziomie. Żadnych źródeł tylko jakieś twierdzenia randoma z internetu który "przeczytał w internecie" i teraz sam pisze mimo iż jego twierdzenia w sposób oczywisty i matematyczny kolidują z faktami. Ponieważ żadne fakty nie mają szans w konfrontacji z wiarą mam do Ciebie tylko jedną prośbę. Proszę o to byś nie
@NukeOps: Uważam, że szczególnie w totalitarnych systemach informacje o sukcesach mogą być wyolbrzymiane, a informacje o problemach mogą być marginalizowane. Dlatego też uważam że oficjalna liczba podejrzanych, zakażonych i zgonów to "nie mniej niż", a liczba wyzdrowiałych to liczba "nie więcej niż" wg wiedzy chińskich władz. Natomiast przy braku wiarygodnych innych danych te które prezentują oficjalnie Chińczycy są najbardziej wiarygodne (ponieważ jedyne).
@NukeOps: A skąd wiadomo, że to prawdziwe dane? Uważasz, że chcąc ukryć prawdziwy rozmiar wydarzeń rząd przesyłałby jakiemuś informatykowi plik z fałszywymi i z prawdziwymi danymi, licząc na to, że ten drugi nie wycieknie? Zwłaszcza, że na tej stronie podobny błąd pojawił się już ze dwa razy. Wielkie mocarstwo nie skapowało, że skoro dwa razy pracownik wklepał inne dane, to może mu ich nie dawać?
@KubaGrom: Szkoda strzępić ryja na miejscowych piwniczanych foliarzy. Choćby najlepsi epidemiolodzy świata wyszli i przedstawili dane to i tak wykopowi eksperci krzyczeliby "a skąd te informacje? Może to spisek big farmy? Sąsiad szwagra brata matki mówił że ktoś mu wysłał zdjęcie i tam były 100000000 zgonów i wszędzie ciała?"
Chiny:
Potwierdzonych przypadków: 28065 (+3698, +15,18%)
Podejrzenia: 24702 (+1442, +6,2%)
W stanie ciężkim: 3869 (+650, +20,19%)
Zmarłych: 564 (+72, +14,63%)
Wyzdrowiałych: 1189 (+291, +32,41%)
Stan poza Chinami (uwaga: to źródło chyba słabo się do tego nadaje)
Potwierdzonych przypadków: 215 (+40, +22,86%)
Zmarłych: 1 (+0, +0%)
Wyzdrowiałych: 9 (+0, +0%)
Legenda do pierwszego wykresu (dzienne zmiany):
- Czerwony - nowe potwierdzone przypadki wczorajszego dnia
- Pomarańczowy - nowe podejrzane przypadki wczorajszego dnia
Legenda do drugiego wykresu (liczba potwierdzonych i podejrzanych przypadków na koniec wczorajszego dnia):
- Czerwony - potwierdzone przypadki
- Pomarańczowy - podejrzenia
- niebieski - potwierdzone przypadki i podejrzenia ogółem
Legenda do trzeciego (liczba wyzdrowień i zgonów na koniec wczorajszego dnia)
wykresu:
- Czarny - zgony
- Zielony - wyzdrowiali
Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia (dane powyżej)
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202002/6b1e029fd22c484281cbc5e73dae98fc.shtml (wykresy zdają się być robione przez pierwsze źródło na podstawie danych z tego)
#wuhan #2019ncov #coronavirus #chiny #wirus
źródło: comment_1580969465TWhQzTFqc5d3XMcCcV5eHq.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@zarowka12: Bo cała treść najprawdopodobniej jest na tym samym poziomie. Żadnych źródeł tylko jakieś twierdzenia randoma z internetu który "przeczytał w internecie" i teraz sam pisze mimo iż jego twierdzenia w sposób oczywisty i matematyczny kolidują z faktami. Ponieważ żadne fakty nie mają szans w konfrontacji z wiarą mam do Ciebie tylko jedną prośbę. Proszę o to byś nie
@NukeOps: A jak mam traktować niepotwierdzony niczym obrazek wypuszczony przez jakiegoś randoma w internet? :)
źródło: comment_15809794389orqVa6d6tk5qMh3t7Zlaj.jpg
Pobierzten wykres nic nie POKARZE, co najwyżej POKAŻE
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871594