Wpis z mikrobloga

Piszę tego posta w związku z bardzo dużym zainteresowaniem moim wpisem nt. wazektomii Problem polega na tym, że musiałem zmienić zdanie...


W Polsce zabiegi wykonuje dwóch lekarzy dr. Siwik, który ma popularną stronę wazektomia.com oraz dr. Kulik. Metody jakich używają robiąc zabieg różnią się między sobą na tyle znacząca, że postanowiłem zrezygnować z wizyty u pierwszego lekarza i zapisać się do drugiego. Niestety terminy były odlegle, zapisałem się na drugą połowę lutego i poprosiłem o informowanie mnie o wcześniejszych terminach gdyby ktoś zrezygnował.

Jeden z mirków napisał mi na pw, że jakiś czas temu istniał wątek na kafeterii gdzie wielu pacjentów narzekało na dr. Siwika. Pomimo tego, że wazektomia wiąże się z bardzo niskim ryzykiem powikłań to jedyny o który miałem ból dupy - przewlekły ból chroniczny po zabiegu, występuje wedle różnych publikacji naukowych u 0 do 13,79% wszystkich pacjentów, którzy poddani zostali metodzie z podwiązaniem obydwu końców nasieniowodów. Przy tzw. metodzie kanadyjskiej jeden z końców pozostaje otwarty i ryzyko tego powikłania waha się w granicach 0 - 0,5%.

Cena zabiegu nie różni się (2000 zł), opinie na temat lekarza są dużo lepsze i bierze on odpowiedzialność za zabieg w przeciwieństwie do dr. Siwika. Skontaktowało się ze kilku ludzi, którzy po dokonaniu zabiegu nie byli w stanie uzyskać od niego żadnych informacji mając jakieś obawy w domu typu puchnięcie jąder (kazał im kierować się do urologa albo innego lekarza). Dr. Kulik natomiast zdaje mieć się lepsze kwalifikacje, podchodzić do tematu bardziej rzetelnie i sprawia wrażenie profesjonalisty.

Podziękowania należą się mirkowi @Waspin , mam nadzieję, ze się nie obrazi jak tu o nim wspomnę.

Pojawiało się także sporo pytań w komentarzach na temat mojej suplementacji testosteronu, którą stosuję od ok. roku więc stworzę osobny wpis na ten temat dzisiaj albo jutro, a pod koniec tygodnia wpis na temat środka w sprayu, którego używam w celu blokowania łysienia androgenowego (powszechny problem na wykopie chyba xD).

Jak widzicie da się mnie przekonać dobrymi argumentami do zmiany stanowiska, czego nie mogę powiedzieć o komentarzach pod ostatnim wpisem, aczkolwiek co się pośmiałem to moje xD Swoją drogą dr. Kulik w wywiadzie z pytanie na śniadanie wspominał, że odsetek osób, które zmieniają zdanie po dokonaniu zabiegu wazektomii w USA wynosi zaledwie 5%, a istnieją także inne metody jak np. zabranie nasienia bezpośrednio z jąder.

Obiecuję dodać 2 wspomniane wpisy w najbliższym czasie, na przestrzeni tego tygodnia. Wpis odnośnie zabiegu wazektomii pojawi się najpóźniej pod koniec lutego. Chętnych zawołam.

Daję też link do strony dr. Kulika dla chętnych - https://wazektomia.warszawa.pl/wazektomia-czeste-pytania/

#wazektomia #medycyna #antynatalizm #dzieci #polska
jegertilbake - Piszę tego posta w związku z bardzo dużym zainteresowaniem moim wpisem...

źródło: comment_51T0gLWvYFbc22LUsSpPhmA35rQOwKg3.jpg

Pobierz
  • 106
  • Odpowiedz
@camilio: W wywiadzie ten lekarz mówił, że 70% w pierwszych 5 latach a potem stopniowo maleje im dłużej od zabiegu. Koszt jakoś 25 tys zł jeśli dobrze pamiętam, ale nie sprawdzałem nawet szczerze mówiąc.
  • Odpowiedz
@Strigiformes: Z twojego linka

"Ze względu na to, że etyka lekarska zobowiązuje do wzięcia pod uwagę dobro pacjenta, zastrzegamy sobie prawo odmówienia wykonania zabiegu, jeśli stwierdzimy że zabieg negatywnie może wpłynąć na zdrowie psychiczne (żałowanie decyzji, depresja) oraz fizyczne (chęć dalszego posiadania dzieci mimo zabiegu, wykonanie zabiegu z powodów kłopotów w małżeństwie, brak partnera seksualnego). "

Ja bym raczej wolal mimo wszystko tez klinike, ktora mi zrobi zabieg zamiast go
  • Odpowiedz
  • 6
@jegertilbake: dzięki za zawołanie! Planuje wystąpić na konferencji międzynarodowej z tematem ubezpłodnienia w Polsce i ogólnie jak jest postrzegana decyzja o nieposiadaniu dzieci.Mam nadzieję, że zabieg się uda i rekonwalescencja będzie szybka i bezbolesna.
  • Odpowiedz
Czy to przypadkiem nie jest ukryta reklama- tzw. marketing szeptany?


@KawaJimmiego: IMO jest to prawdopodobne. Do tego ta pomyłka z zawołaniem wszystkich - plusujących i komentujących ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@jegertilbake: tak swoją drogą to jak ma się taki zabieg do Art. 156 KK?

Art. 156

§ 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:

1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,

[...] podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
  • Odpowiedz
@sowiq: Co moge teraz zrobic, zeby wykluczyc te podejrzenia, bo jestem w stanie przyznac, ze tak to wyglada, ze dyskredytuje jednego typka a chwale drugiego na podstawie tego co mi powiedziano i co sam przeczytalem.

Nie chce zbytnio kasowac wpisu i go od nowa dodawac. Mialem raczej na celu uzasadnic skad zmiana decyzji odnosnie lekarza, zeby nie bylo to zinterpretowane jako zmiana decyzji odnosnie samego dokonania zabiegu (co mi zarzucali
  • Odpowiedz