Aktywne Wpisy
szyperist +16
Jak mnie śmieszą wszyscy co mają mieszkanie na kredyt i mówią "kupiłem mieszkanie". Nic nie kupiłeś, płacisz tak jak za wynajem. #nieruchomosci
kaczoor +478
Zawsze marzyłem o mieszkaniu, gdzie mogę wyjść na swój malutki tarasik pół metra poniżej poziomu drogi i wziąć głęboki haust spalin dla relaksu. I to tylko za 15,9k zł/m2
#mieszkanie #patodeweloperka #wroclaw
#mieszkanie #patodeweloperka #wroclaw
źródło: temp_file222919441961885234
Pobierz
Long story short: PiS przejął kontrolę nad KRS, takim organem kontrolnym nad sądami. Zrobili to wsadzając swoich ludzi, kolegów Ziobry i innych wygodnych sędziów. Wiadomo, interesiki partii i kolesi. Problem w tym, że tryb wyboru takiego sędziego KRS jest ściśle określony i wiążę się m.in. ze zdobyciem odpowiedniej liczby głosów poparcia od innych sędziów.
To że pisowscy sędziowie będą mieli problem z zebraniem głosów było oczywiste od początku. Pisowskie "reformy" służące przejęciu władzy sądowniczej przez partyjniaków popiera bowiem tylko garstka związanych z partią prawników. Cyrk zaczął się więc w momencie, kiedy wszyscy słusznie stwierdzili, że chcą zobaczyć te listy poparcia do KRS.
W sądzie w Olsztynie toczy się obecnie sprawa związana z ujawnieniem list poparcia do KRS. Po wezwaniu Kancelarii Sejmu (dysponującej listami) do opublikowania list, Kancelaria stwierdziła, że nie bo... RODO xD Tak, Kancelaria Sejmu używa oczywiście błędnego, januszowego argumentu "bo RODO". Argumentu popartego stanowiskiem obsadzonego przez partię Urzędu Ochrony Danych Osobowych, ale obalonego ostatnio przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, który stwierdził, że "bo RODO" nie ma zastosowania do sądów.
No dobra, nie opublikowali, to może wyślą listy do sądu, jak chce sąd w Olsztynie? Nie xD A dlaczego? Bo:
xD Absolutny brak słów. Wyobraźcie sobie, że nie wykonujecie polecenia sądu, bo pierdu pierdu dokument na złym papierze. Dzicz.
Co robi sąd w Olsztynie? Sędzia Juszczyszyn postanawia osobiście pojechać do Warszawy i zobaczyć listy. Zgody na delegację nie chce jednak udzielić prezes sądu w Olsztynie, Nawacki (czlonek pisowskiej KRS). Nawacki idzie jednak na urlop, i nieco po partyzancku niepisowski wiceprezes sądu wyraża zgodę na delegację Juszczyszna. Wgląd do list ma odbyć się dzisiaj rano.
Czy sędzia Juszczyszyn zobaczył listy? Wiadomo, że nie xD Nawacki z urlopu odwołuje Juszczyszynowi delegację, która już trwa. Kancelaria Sejmu na tej podstawie znowu odmawia pokazania list.
Co jest na listach poparcia do KRS? A raczej czego nie ma? Tego możemy się tylko domyślać.
#neuropa #4konserwy #polityka #bekazpisu
bardzo fajnie opisałeś aferę tej bandy oszustow, mataczy i złodziei
źródło: comment_hJuc7ajQtYEsByMDEuFI4F4Fzb4XMOCA.jpg
PobierzPS zapomniałem o jeszcze jednym argumencie "wszystkich #!$%@?ć i
@graf_zero:
Ale to tłumaczenie i tak byłoby bardziej logiczne niż "bo RODO". Wiesz:
1. Uważamy, że czynność poparcia jest czynnością techniczną złożenia podpisu. Organ nie bada wtedy czy poparcie jest rzeczywiste i bada jedynie fakt złożenia podpisu. W tej sytuacji możliwe jest, że osoba nie ma swego rodzaju poparcia rozumianego jako psychiczny stan "chcenia" osoby podpisującej, samo złożenie podpisu jest wystarczające. W tym kontekście nie ma potrzeby sprawdzania czy X lub Y nie wycofali
@eaxene: Dokładnie.
Tym bardziej że osób popierających jest ograniczona liczba znana (hehe) z imienia i nazwiska.
Więc jak taka osoba w dniu powoływania KRS by stała przed sejmem i krzyczała NIE POPIERAM to wyszłoby co najmniej niestosownie :D
wydaje mi się, że tak. była teoria, że listy składają się z wzajemnych podpisów pisowskich kandydatów, ale nie jestem specjalistą w tym temacie. teraz są również opinie, że listy mogą w ogóle nie istnieć (bo po co aż tak się zapierają przed ich opublikowaniem, no i czy nie znalazłby się już jakiś Snowden, który by już
to nie rozumiem dlaczego teraz na szybko ich nie zrobią. Przecież tych kilkudziesięciu sędziów do podpisu znajdą