[resuf]

Uwaga, pozamiatane.

W TVPis właśnie mówią, że w 1997 mama Pani Marty wręczyła 220 zł i czekoladę niewiadomej marki na operację raka mózgu męża jej matki. No i tutaj już totalna opozycja nie wymiga się od odpowiedzialności Marszałka Grodzkiego, ponieważ jest niepodważalny dowód. Tym dowodem jest pamiętnik, który prowadziła matka Pani Marty. I w tym pamiętniku napisane jest cytuję "operacja była, telefon, ważny grodzki, dać 220zł". I co? Nie wierzyliście, a jednak! Ha!

Serio, właśnie coś takiego leci właśnie w TVPIS

#tvpis

[FarAwayFromMyDream]

@resuf ja #!$%@?, nie wiem czy to powinno śmieszyć czy powinniśmy nad tym płakać

[PanHeniek45]

@resuf: ( ಠ_ಠ)

Powiedz, że żartujesz

[resuf]

@PanHeniek45: to zbyt poważny temat, żeby z niego żartować. Może się okazać, że to była w #!$%@? #!$%@? duża milka mleczna z orzechami, a w 1997 to było coś.

[czach]

https://m.telewizjarepublika.pl/uwaga-swiadek-z-zaswiatow-obciaza-grodzkiego,89986.html

[graf_zero]

@resuf: To ilu ludziom ten grodzki życie ocalił?

Za chwilę bohaterem narodowym wg TVP zostanie.

[resuf]

@MadelnPoIand: serio ktos wierzy w 220 zł i czekoladę w 97?gdybu facet rzeczywiście brał to świadków było by więcej, byli by wcześniej, byli by świeżsi i bardziej wiarygodni.

[NowyGrzes]

@MadelnPoIand jakby powiedzieli że wziął 10000 to byłoby bardziej wiarygodne...

[vegetassj1]

@MadelnPoIand
Ale widzisz tutaj sprawa polega na tym,ze musisz to komus udowodnic
A na razie to jest robienie z siebie debili

[R.....0]

@resuf: Na 90% brał tak jak brało 90% lekarzy w tamtym czasie. Polska była skorumpowana i każdy o tym wie. Wyciąganie jednak takich brudów po tak długim czasie to żenada. Pewnie co drugi poseł pisu dał w życiu chociaż raz łapówke jakiemuś lekarzowi, tak to kiedyś działało i było na to przyzwolenie społeczne.

[dawid131]

@resuf: Najlepsze jest własnie to ze kiedyś wszyscy brali w łape xD Tylko takie ataki po latach bez żadnego dowodu to trochę kpina.

[resuf]

@Rafal90: kwestia czy brał łapówkę czy ludzie mu dawali kasę czy płacili za prywatne konsultacje. To są diametralnie różne sprawy. Starsi ludzie często nie rozróżniają i mówią "dałem mu 250 zł", a okazuje się, że po prostu zapłacił za prywatną wizytę w jego gabinecie. Kolejna sprawa to sposób prezentacji "świadków", bo to jest #!$%@? kabaret. Pani, która "wręczała łapówkę 220 zł i czekoladę almond gold z leader price" nie żyje od

[eaxene]

@resuf
Tak btw. to chyba jest możliwość oceny wieku dokumentu (zapisu) w oparciu o badanie atramentu (spektometrem czy czyms takim). Ciekawe co by nam wyszlo ¯_(ツ)/¯
Btw. Zreszta nawet jak by wyszedl prawidłowy wiek z takiego badania to nadal nie bedzie to dowod na winę ¯_(ツ)/¯

[R.....0]

@resuf: Nigdy sie nie dowiemy czy jest krystaliczny, w tamtym okresie konsultacje to raczej kosztowały 50-100zł. Nie oceniam bo jak już wspomniałem dodatkowe gratyfikacje pobierał prawie każdy dobry lekarz również w moim mieście. Nie przesądzam też o jego winie. Gość jest poprostu niszczony ponieważ sprzeciwił się władzy. Stary numer służb specjalnych, narobić komuś koło dupy a niesmak zostanie nieważne czy winny. Podobna sprawa kiedyś była ze Andrzejem Lepperem który rzekomo miał

[t.....n]

@resuf: Dałem kilka plusów. Dobrze, że w końcu udostępnili tę funkcję