- faktyczna przyczyna zgonu umieszczona w środkowej części tekstu ✔
- podkreślenie w dobitny sposób, że narzędziem była b--ń palna, aby fakt ten nie umknął uwadze czytelników ✔
- wyraźne uwypuklenie, że do kupienia tej broni nie jest wymagana niczyja zgoda ✔
- stwierdzenie, że b--ń palna służy do zabijania ✔
Czego zabrakło do stworzenia arcydzieła?
- przypomnienia czytelnikom, że w USA na skutek użycia broni palnej ginie 35 tysięcy osób i tak samo będzie w Polsce - ZOBACZYCIE, MÓWIĘ WAM, ŻE TAK BĘDZIE!
- przypomnienia, że w USA w wyniku masowych strzelanin takich jak Columbine co roku giną tysiące ludzi, masakry zaś zdarzają się w parogodzinnych interwałach;
- klasycznej formułki "najnowsze badania pokazują, że..." (np. że noszenie broni czterokrotnie podnosi ryzyko padnięcia ofiarą napaści);
Dobra, teraz bardziej serio: ile zabójstw popełniono w Polsce z dostępnej bez zezwolenia broni cp w latach 2008-2018?
Weźmy górną wartość - 10.
10 zabójstw w ciągu dekady.
1 zabójstwo rocznie.
Do tego było pewnie z pięćdziesiąt napadów rabunkowych (wyssałem tę liczbę z palca, obstawiam, że rozbojów było mniej).
Mimo to w każdym artykule omawiającym przestępstwo, do którego popełnienia użyta została b--ń cp, pojawia się mocna sugestia, że brak jej reglamentacji stanowi problem.
Zjawisko to nie jest nowe. W książce "Zabawy z bronią" Szczepan Twardoch zauważył, że debaty nad uwolnieniem cp spod wymogów licencyjnych odbywały się już w roku 2005 i były nieporównywalnie bardziej kuriozalne niż analizowany tutaj wykwit intelektu panów Jakubczaka i Rybaka (link do fragmentu książki w komentarzach).
@L3stko: Sprawa jest jasna - zły rewolwer zamordował biedaka i upozorował s---------o. Za chwilę pewnie znów się wystawi na alledrogo aby zaatakować kolejnego niewinnego, który będzie myślał, że trafił na wielką okazję...
@hphp123: B--ń służy do tego, do czego ktoś kto ją kupił będzie chciał żeby służyła, no na ogół ci którzy ją kupują chcą jak najefektywniej zabijać.
@maniak713: Skoro to ludzie są problemem, a natury ludzkiej nie da się zmienić, to należy zmienić to co się da- dostęp do narzędzi który będzie pozwalał przekuć pragnienie (zgodne z naturą) w czyn.
@CzaryMarek "na ogół ci którzy ją kupują chcą jak najefektywniej zabijać" Gdyby tak było mielibyśmy masowe morderstwa codziennie. Myślę że większość ludzi kupuje b--ń dla obrony i rozrywki.
@hphp123: Największymi klientami producentów broni są rządy państw, mam ci podawać ile osób zginęło tylko w Iraku, Afganistanie i Syrii w ostatnich latach z broni palnej? Mam ci pisać ile ginie w Nigerii i reszcie państw Afryki? B--ń jest produkowana po to by była jak najbardziej śmiercionośna, to czy ktoś chce zabijać w obronie czy nie, czy po to żeby obalać dyktatorów i wprowadzać demokracje, czy żeby kraść ropę to
@hphp123: Nawet jeżeli piszecie o rozrywce, to co tak naprawdę jest pociągającego w strzelaniu z broni palnej? Świadomość swojej mocy, władzy nad innym człowiekiem, że gdybym tylko chciał to mógłbym rozwalić przy jej pomocy X osób, a nie samo n-----------e w jakąś kartkę.
Nawet jeżeli piszecie o rozrywce, to co tak naprawdę jest pociągającego w strzelaniu z broni palnej?
Serio? Chcesz decydować o tym, co inni mogą lubić? Powstanie jakaś lista dozwolonych aktywności? Miesiąc temu jakiś dres zatłukł drugiego kijem bejzbolowym. Co jest pociągającego w bejzbolu...
Dobrze, że to nie była jakaś ciężka pompka rowerowa. Cykliści mieliby u Ciebie przej*bane :)
@Z_d--y_strzelec: Nie chodzi o sporty, tylko o narzędzia. Nie wolno uprawiać sportów polegających na detonowaniu małych ładunków jądrowych i to jest pewne ograniczenie wolności (hurr durr), moim zdaniem podobne regulacje mogłyby być zbawienne w kwestii dostępu do broni. Wielu tragedii można by uniknąć.
W Polsce narzędziem zbrodni numer jeden jest nóż kuchenny. Zawsze pod ręką, duża szansa przecięcia istotnej tętnicy albo przedziurawienia serca. A sklepy sprzedają każdemu, nawet nieletnim - szybko, rób kampanię antynożową, będą lajki.
- mylący nagłówek sugerujący morderstwo/strzelaninę ✔
- faktyczna przyczyna zgonu umieszczona w środkowej części tekstu ✔
- podkreślenie w dobitny sposób, że narzędziem była b--ń palna, aby fakt ten nie umknął uwadze czytelników ✔
- wyraźne uwypuklenie, że do kupienia tej broni nie jest wymagana niczyja zgoda ✔
- stwierdzenie, że b--ń palna służy do zabijania ✔
Czego zabrakło do stworzenia arcydzieła?
- przypomnienia czytelnikom, że w USA na skutek użycia broni palnej ginie 35 tysięcy osób i tak samo będzie w Polsce - ZOBACZYCIE, MÓWIĘ WAM, ŻE TAK BĘDZIE!
- przypomnienia, że w USA w wyniku masowych strzelanin takich jak Columbine co roku giną tysiące ludzi, masakry zaś zdarzają się w parogodzinnych interwałach;
- klasycznej formułki "najnowsze badania pokazują, że..." (np. że noszenie broni czterokrotnie podnosi ryzyko padnięcia ofiarą napaści);
Dobra, teraz bardziej serio: ile zabójstw popełniono w Polsce z dostępnej bez zezwolenia broni cp w latach 2008-2018?
Weźmy górną wartość - 10.
10 zabójstw w ciągu dekady.
1 zabójstwo rocznie.
Do tego było pewnie z pięćdziesiąt napadów rabunkowych (wyssałem tę liczbę z palca, obstawiam, że rozbojów było mniej).
Mimo to w każdym artykule omawiającym przestępstwo, do którego popełnienia użyta została b--ń cp, pojawia się mocna sugestia, że brak jej reglamentacji stanowi problem.
Zjawisko to nie jest nowe. W książce "Zabawy z bronią" Szczepan Twardoch zauważył, że debaty nad uwolnieniem cp spod wymogów licencyjnych odbywały się już w roku 2005 i były nieporównywalnie bardziej kuriozalne niż analizowany tutaj wykwit intelektu panów Jakubczaka i Rybaka (link do fragmentu książki w komentarzach).
#bron #czarnoprochowycontent #czarnoprochowce
źródło
@L3stko: Fajna nadinterpretacja.
Komentarz usunięty przez autora
@maniak713: Skoro to ludzie są problemem, a natury ludzkiej nie da się zmienić, to należy zmienić to co się da- dostęp do narzędzi który będzie pozwalał przekuć pragnienie (zgodne z naturą) w czyn.
@L3stko: Przewidywałem to już jak na wykopie
Gdyby tak było mielibyśmy masowe morderstwa codziennie. Myślę że większość ludzi kupuje b--ń dla obrony i rozrywki.
@kofaniutki_misio: Twórca broni palnej? Rosyjski uczony Broniov? To co piszesz nie jest glupie, to jest wybitnie glupie.
Mam ci pisać ile ginie w Nigerii i reszcie państw Afryki? B--ń jest produkowana po to by była jak najbardziej śmiercionośna, to czy ktoś chce zabijać w obronie czy nie, czy po to żeby obalać dyktatorów i wprowadzać demokracje, czy żeby kraść ropę to
Serio? Chcesz decydować o tym, co inni mogą lubić? Powstanie jakaś lista dozwolonych aktywności?
Miesiąc temu jakiś dres zatłukł drugiego kijem bejzbolowym. Co jest pociągającego w bejzbolu...
Dobrze, że to nie była jakaś ciężka pompka rowerowa. Cykliści mieliby u Ciebie przej*bane :)
Pytam z ciekawości bo może też łapię się na coś zakazanego ¯\_(ツ)_/¯
@CzaryMarek: I ile osób nimi zabito?
W Polsce narzędziem zbrodni numer jeden jest nóż kuchenny. Zawsze pod ręką, duża szansa przecięcia istotnej tętnicy albo przedziurawienia serca. A sklepy sprzedają każdemu, nawet nieletnim - szybko, rób kampanię antynożową, będą lajki.
@CzaryMarek: na podstawie swoich urojeń nie staraj się nigdy o dostęp do broni, ani nie kupuj CP... właściwie zgłoś się do specjalisty