Wpis z mikrobloga

O co to zamieszanie? Uporządkujmy fakty. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki przyjmuje łapówki, do czego sam się przyznał.

Wątpliwości dotyczą rozmiarów jego łajdactwa: nie jest nieprawdopodobne, że któraś z ostatnich rewelacji na ten temat nie jest prawdziwa, ale z drugiej strony zdrowy rozsądek podpowiada, że większość pacjentów i ich bliskich, których trzecia osoba w państwie okradła, po prostu cieszyła się z pokonania choroby albo pogodziła się ze stratą bliskiego i po latach nie ma ochoty ściągać na siebie uwagi mediów i potencjalnych kłopotów.

Grodzki potwierdził przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 2 tys. „w kopercie” w gabinecie prywatnym. Zasłaniał się, że przecież nie pracuje dla idei – niemniej 2 tys. zł, parę lat temu, to kwota wykraczająca wielokrotnie poza jakikolwiek cennik komercyjnych konsultacji. Każdy, kto nie urodził się wczoraj, wie, co taki haracz dla skorumpowanego lekarza gwarantuje: preferencyjne traktowanie w publicznym szpitalu i wykonywany poza kolejnością zabieg za publiczne pieniądze.

Czas położyć kres złodziejstwu.

Program Wirtualnej Polski „Tłit”, 19 grudnia 2019:

#polityka #neuropa #4konserwy #bekazprawakow #bekazlewactwa #tvpis

PS Na dzisiejszej konferencji Grodzki stanowczo zaprzeczył, jakoby w gabinecie prywatnym pobierał opłaty wysokości 1500 zł lub wyższe, twierdząc, że stawka za konsultację wynosiła u niego 150 zł. Skonfrontowawszy to z wypowiedzią z grudnia, możemy stwierdzić ze stuprocentową pewnością, że Marszałek Senatu z Platformy Obywatelskiej to także parszywy kłamca.
fantomasas - O co to zamieszanie? Uporządkujmy fakty. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki...
  • 70
  • Odpowiedz
@Lipathor: A za co? Nie miał gabinetu zabiegowego. Że świadczył tylko konsultacje – rzekomo za nie więcej niż 150 zł, w czym już zaprzecza własnym słowom – potwierdził dzisiaj na konferencji prasowej.
  • Odpowiedz
@fantomasas: i tam wyraźnie zaprzecza, aby brał łapówkę, czy uzależniał wykonanie operacji od wpłąty pieniędzy. Ale to akurat się na Twoim filmiku nie znalazło, bo przeczy #!$%@? tezie, nie?
  • Odpowiedz
@iniekcja: Podpowiem: nieprzygotowany do wywiadu, przyznał się do przyjęcia koperty z kwotą bez pokrycia w wykonywanych usługach, bo to bezsporny fakt potencjalnie do udowodnienia.

(Początkowo, bo mecenas później Dubois mu uświadomił, że w sumie przypał przyznawać się do czegoś, co jest silną przesłanką przestępstwa, i teraz Grodzki temu zaprzecza – jak widzę, ani grama tekstu nie poświęciłeś na zadumanie się nad tą woltą xd).

Korzyści dla pacjenta płynące z płacenia haraczu
  • Odpowiedz
nieprzygotowany do wywiadu, przyznał się do przyjęcia koperty z kwotą bez pokrycia w wykonywanych usługach


@fantomasas: w piździe na wygwiździe, albo masz problemy ze słuchem, albo jesteś tak ideologicznie #!$%@?, że jak grodzki powie 'yy' to już odbierasz to jako 'tak, brałem łapówki i #!$%@?łem biedaków'.

, bo to bezsporny fakt potencjalnie do udowodnienia.

nie, to gówno kłamstwo, które uskuteczniasz bo tak pasuje pod teze, parszywy kłamco. Ha tfu na takich.
  • Odpowiedz