Wpis z mikrobloga

O co to zamieszanie? Uporządkujmy fakty. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki przyjmuje łapówki, do czego sam się przyznał.

Wątpliwości dotyczą rozmiarów jego łajdactwa: nie jest nieprawdopodobne, że któraś z ostatnich rewelacji na ten temat nie jest prawdziwa, ale z drugiej strony zdrowy rozsądek podpowiada, że większość pacjentów i ich bliskich, których trzecia osoba w państwie okradła, po prostu cieszyła się z pokonania choroby albo pogodziła się ze stratą bliskiego i po latach nie ma ochoty ściągać na siebie uwagi mediów i potencjalnych kłopotów.

Grodzki potwierdził przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 2 tys. „w kopercie” w gabinecie prywatnym. Zasłaniał się, że przecież nie pracuje dla idei – niemniej 2 tys. zł, parę lat temu, to kwota wykraczająca wielokrotnie poza jakikolwiek cennik komercyjnych konsultacji. Każdy, kto nie urodził się wczoraj, wie, co taki haracz dla skorumpowanego lekarza gwarantuje: preferencyjne traktowanie w publicznym szpitalu i wykonywany poza kolejnością zabieg za publiczne pieniądze.

Czas położyć kres złodziejstwu.

Program Wirtualnej Polski „Tłit”, 19 grudnia 2019:

#polityka #neuropa #4konserwy #bekazprawakow #bekazlewactwa #tvpis

PS Na dzisiejszej konferencji Grodzki stanowczo zaprzeczył, jakoby w gabinecie prywatnym pobierał opłaty wysokości 1500 zł lub wyższe, twierdząc, że stawka za konsultację wynosiła u niego 150 zł. Skonfrontowawszy to z wypowiedzią z grudnia, możemy stwierdzić ze stuprocentową pewnością, że Marszałek Senatu z Platformy Obywatelskiej to także parszywy kłamca.
fantomasas - O co to zamieszanie? Uporządkujmy fakty. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki...
  • 70
@coram_populo:

#!$%@? jak pisu nie na znoszę, tak #!$%@? przecież

Sorry, ale tak to nie działa. Wykop peel to nie miejsce na krytyczne myślenie. Grałeś kiedyś w Kanterstrajka, tam co się tę bombę rozbraja? No właśnie. Tutaj analogicznie - musisz na ekranie startowym wybrać jedno z dwóch plemion.

Jeśli choćby przemknie Ci przez głowę myśl, że Święty Profesor Grodzki mógł przyjąć łapówkę i czekasz na ustalenia prokuratury/sądu, to jesteś aparatczykiem
@fantomasas: ale ci #!$%@?ło gościu od lizania upasłego dupska Okraski i zakrzywiania osi światopoglądowej ze skrajnego lewaka do miłośnika autorytarnej, ksenofobicznej, homofobicznej kościelnej prawicy bo dali 500+ i wprowadzą pierwszeństwo pieszych haha xD

opamiętaj się Mr Revolut bo pokażemy skriny jak smarowałeś zdjęcie Okraskowej masłem orzechowym układając napis "neoliberalna agentka" i już cię nie wpuszczą do meliny na degustację żuberków i przymierzanie bluz PROSTO z lumpeksu w akompaniamencie Zenka Martyniuka i
Ty jesteś normalny? W którym miejscu potwierdził że przyjął 2 tys. ??? Wyciąłeś fragment w którym potwierdza jedynie przyjmowanie pieniędzy w gabinecie prywatnym (tu jedynie nie zaprzecza co nie jest tożsame z potwierdzeniem), a zaraz potem (to co już wyciąłeś), mówi że więcej nie będzie komentował tego zarzutu bo w tej sprawie działają prawnicy. Nigdzie nie potwierdza przyjęcia takiej kwoty, a wręcz przeciwnie w kolejnych zdaniach wyraźnie zaprzecza, że brał JAKIEKOLWIEK pieniądze.
@Kazach_z_Almaty: Nie chce mi się tłumaczyć z niebycia wielbłądem, niech połknę haczyk.

Jak połączyć „wiarę w lewicowe ideały” (strasznie nie lubię gadania o ideałach, ale niech będzie) z wieloletnią i do czasu harmonijną przynależnością do klubu pełnego klasizmu oraz facetek i facetów, którzy otwartym tekstem nienawidzą biednych?


Podpowiem: inne opcje bywają jeszcze gorsze.