Stworzyliśmy nowy algorytm sortowania. Wiemy, że zazwyczaj najwięcej głosów otrzymują pierwsze komentarze, ale nie zawsze są one najlepsze. Mamy nadzieję, że nowy algorytm Wam się spodoba. Na początek, w fazie beta, opcja udostępniona jest tylko dla Bordowych.
@Fyoddeotka - jako człowiek, który w top 300 miejsce ma wyłącznie dzięki komentowaniu, muszę stwierdzić, że twój pomysł jest do bani.
Obecny system daje ludziom powód do wymyślania sensownych komentarzy i nie pisania głupot. Im więcej dobrych komentarzy, tym lepiej. Ty jak mniemam wolałbyś/wolałabyś żeby komentarzy było mniej, a ludzie nie starali się, by były mądre/zabawne etc. tylko walili co popadnie?
Plusy i minusy to 2. podstawowa "mechanika" wykopu zaraz po
Przerwanie naturalnego ciągu interakcji burzy całkowicie jej strukturę.Czytam komentarze "inteligentnie sortowane" i wygląda mi to na jakiś bełkot.Totalny chaos. Pisząc jakiś komentarz zwykle czytam to co ktoś napisał wcześniej, przez co moja wypowiedź jest częścią ciągu myślowego.W każdym znalezisku takich ciągów myślowych jest kilka lub kilkanaście, sortowanie sprawia że to wszystko się rozmywa, rozjeżdża.
@Pantokrator: Pamiętam, że kiedyś z samych komentarzy udało mi się nawet przebić do top 100 - to było chyba to przegięcie. ;-)
Co do samego 'inteligentnego' sortowania - proponuję dać użytkownikowi wybór sortowania, bo akurat moim zdaniem przy obecnym systemie 'tylko najlepsze', nowe komentarze nie mają szans, bo będą na równi z komentarzami neutralnymi/słabymi. Obecnie w zasadzie też nie mają, ale wielu użytkowników może sobie wyrobić nawyk czytania pierwszych 20
To ciekawe, bo z moich obserwacji wynika, że najwięcej plusów zbiera się za granie na stereotypach i pisanie nieprawdy. Chociażby pewien strażak co napisał, że gasiłby metale aktywne CO2 (w tym przypadku to utleniacz) dostał 100 plusów.
mi się nie podoba, bo jako pierwszy na liście wyskakuje często komentarz @kubarte1, a ja nie lubię się zastanawiać co podmiot liryczny miał namyśli pisząc w komentarzu esej...
@m__b na pytania o algorytm zaslania sie linkiem, bo pewnie sam nie do konca go rozumie, a @dstranz jak zwykle probuje robic dobre wrazenie. Cala ekipa wykopu ;)
@wykop: nie chce mi się czytać tych 69 komentarzy, ale właśnie testuję i podoba mi się pomysł. Nie iwem jak będzie się to sprawowało przy większej ilości komentarzy (i np. próbie znalezienia konkretnego "ktoś to napisał gdzieśtam na początku"), ale ogólnie: + dla Was
@Nightmare16: też zauważyłem to w znalezisku o rakietach grom, jednak czytając komentarze tak jak mi je posortował wyglądało to tak jak by logiczne i sensowne komentarze były na górze a badziew na dole, a mimo wszystko +/- nie jest obiektywną oceną mądrego komentarza bo inteligentne komenty potrafią dostać masę minusów.
Ale raczej patrząc po wzorze to był zbieg okoliczności :)
@ufos @m__b @kubatre1 @pantokrato @_tequila @topnews @getfakof @matiusmm @enemydown @reddigg @t3m4: no i juz wiadomo kto ma racje., wkur@ia mnie ze zaminusowany komentarz bedzie na dnie skoro nie koniecznie jest zly! A co kurna z minusdayem? w taki dzien powinno dzialac odwrotnie! Kto wiecej minusow to na gore :D
Kiedyś pisałem coś takiego jako propozycje - wyróżniania najczęściej ocenianych komentarzy (np. kolorem oceny), niezależnie od sumy ocen. Jasne i oczywiste.
Powiem tak - w założeniach system sortowania jest fajny.
Tzn. sortowane są całe "wątki" (czyli komentarz + odpowiedzi) - to jest w porządku. Nie wiem gdzie tu zaburzanie chronologii, określone wątki w sposób raczej "umiarkowany" powinny do siebie nawiązywać. W końcu do odpowiedzi służy przycisk "odpowiedz", prawda?
Jako strażnik umiarkowania powiem jedno : każda nowa funkcjonalność jest mile widziana, o ile można ją włączyć/wyłączyć na życzenie i nie jest wymagane dwutygodniowe przeszkolenie w WykopLab do zrozumienia jak to cholerstwo działa. :)
- Niedotrzymanie obietnicy 100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów, - brak paliwa za 5,19 zł za litr, - brak o połowę tańszego prądu i gazu, - brak kwoty wolnej 60 tys. zł,
Obecny system daje ludziom powód do wymyślania sensownych komentarzy i nie pisania głupot. Im więcej dobrych komentarzy, tym lepiej. Ty jak mniemam wolałbyś/wolałabyś żeby komentarzy było mniej, a ludzie nie starali się, by były mądre/zabawne etc. tylko walili co popadnie?
Plusy i minusy to 2. podstawowa "mechanika" wykopu zaraz po
Co do samego 'inteligentnego' sortowania - proponuję dać użytkownikowi wybór sortowania, bo akurat moim zdaniem przy obecnym systemie 'tylko najlepsze', nowe komentarze nie mają szans, bo będą na równi z komentarzami neutralnymi/słabymi. Obecnie w zasadzie też nie mają, ale wielu użytkowników może sobie wyrobić nawyk czytania pierwszych 20
Boks
Euro
To ciekawe, bo z moich obserwacji wynika, że najwięcej plusów zbiera się za granie na stereotypach i pisanie nieprawdy. Chociażby pewien strażak co napisał, że gasiłby metale aktywne CO2 (w tym przypadku to utleniacz) dostał 100 plusów.
a znaleziska to wykopuje się tylko mądre, wartościowe i prawdziwe... litości.
Jak ktoś dostaje plusy to oznacza, że wykopowicze jego komentarz uznali za wartościowy.
http://www.wykop.pl/link/771329/reakcja-pijawki-na-nikotyne/#comment-5489737
ewidentnie powinien być na samym dole
Ale raczej patrząc po wzorze to był zbieg okoliczności :)
Tzn. sortowane są całe "wątki" (czyli komentarz + odpowiedzi) - to jest w porządku. Nie wiem gdzie tu zaburzanie chronologii, określone wątki w sposób raczej "umiarkowany" powinny do siebie nawiązywać. W końcu do odpowiedzi służy przycisk "odpowiedz", prawda?
A teraz zaczynamy narzekać...
Problem