Aktywne Wpisy
![Mega_Smieszek](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3f9b587a2673756e6d2488a1c26ea248f7b4bbb4529533f06ffaeac6783173c3,q60.jpg)
Mega_Smieszek +287
![Mega_Smieszek - 1/7
#logikarozowychpaskow #pracbaza #heheszki](https://wykop.pl/cdn/c3201142/574374eb9086f574cb7a1f53c6c6dacbe33d3991e8d75e3aad2ebf2946796211,w150.jpg?author=Mega_Smieszek&auth=07a1cd739db888aa3900b1992d278e8f)
źródło: temp_file8692025224578652865
Pobierz![badreligion66](https://wykop.pl/cdn/c0834752/d646a73e6acf40535d7dce17ebcb50669efc84c4d75eb254886e7e2bd57435d8,q60.png)
badreligion66 +38
#muzyka To już 30 lat. Ostatni prawdziwy hipis
![badreligion66 - #muzyka To już 30 lat. Ostatni prawdziwy hipis](https://wykop.pl/cdn/c3201142/1b221bde9bf35edcbe56ac69d94ddb57b986fb0ef12df60de16d8af1e2258be1,w150.png?author=badreligion66&auth=8947613ffeec60163ec1e075ef933dbe)
źródło: temp_file562366404269969365
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: temp_file8692025224578652865
Pobierzźródło: temp_file562366404269969365
PobierzWykop.pl
Wróciłem właśnie ze spotkania z zakonnikiem, znajomym rodziców. Bardzo fajny człowiek, inteligentny, dowcipny, ale już po krótkiej rozmowie dało się wyczuć, że jeśli chodzi o poglądy, to zbiłby piąteczkę z Jędraszewskim na lajcie. To pokazuje, że w kościele nie brak jest ludzi inteligentnych, świetnych ludzi, ale mają wbity do głowy archaiczny system wartości, wobec którego istnieją już lepsze świeckie.
Chociażby wegetarianizm. Bardzo mocno zaznaczał, że wg Biblii zwierzęta mają funkcję służebną (chyba tak to określił) wobec człowieka i p o w i n n y być jedzone. Przez cały wieczór żarciki, że trzeba jeść mięso, bo niedługo "Unia zakaże".
Na mój argument, że ja bardzo szanuję wegetarian, aby tylko nie narzucali nikomu swojego stylu życia (a znam takich, co nie narzucają), bo chyba lepiej nie zadawać cierpienia niż je zadawać zwierzakom, coś poburczał, że to już nowa religia i, że wegański ekstremizm. No to powiedziałem, że każdy ekstremizm jest zły i że wbrew pozorom tych wojujących wegetarian wcale nie ma tak dużo, tylko ich najbardziej widać, tak jak np. terrorystów. Tu już argumentów nie było.
Pod płaszczykiem około 40stoletniego wyluzowanego zakonnika siedzi sobie taki Jędraszewski. Nawet gdybym był wierzący, to chyba nie chciałbym takich "przywódców duchowych".
#katolicyzm #bekazkatoli (dla zasięgu)
@ziemba1: Niestety, wszystko na to wskazuje. Poczytaj sobie np. to: https://www.technologyreview.com/s/409013/the-neurological-roots-of-aggression/
@StefanB12: Ale ja nie wiem, po co w ogóle miałoby wyglądać. Ty wiesz?
@KomosaBiala: a o takim grzechu jak nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu slyszalas? jeden z siedmiu grzechow glownych
@ziemba1: w naturze nie ma czegoś takiego jak "złe wykorzystanie broni". Czy strzelasz do dzika, czy do człowieka, czy do siebie, działasz zgodnie z prawami fizyki.
@KomosaBiala: złe wykorzystanie broni może być grzechem przeciwko naturze
Nie wiem, moga byc różne przyczyny. Na swoim przykładzie moge powiedziec ze nie robie wszystkiego co moge, dlatego mi sie nie udaje. Duza role odgrywa otoczenie w jakim przebywasz a to jest warunek zewnetrzny. U niektorych moze to byc libido, co moze byc powiazane genetycznie. Jak widzisz nie tylko homoseksualisci maja gorzej ale rowniez hetero, tylko w czyms innym. Zycie jest nie sprawiedliwe
@ziemba1: co to jest grzech przeciwko naturze?
nie bede ci odpowiadal bo i tak skonczy sie na argumencie kolowym. moj punkt odniesienia jest oparty na wierze a nie na twardych dowodach.
@ziemba1: to jest właśnie przesłanka za tym, że wola nie może być wolna. Wola, czyli chcenie, jest tym, co odczuwasz. Nie masz na nią wpływu.
@KomosaBiala: wola to nie jest chcenie. ja chce teraz czuc sie szczesliwy. i co jak sie nie bede czul to ma oznaczac ze nie mam wolnej woli? mam, bo moge podjac decyzje ktore sprawia ze bede czul sie szczesliwy. nie moge kontrolowac samego uczucia szczescia, ale moge kontrolowac dzialania ktore mnie do tego doprowadza.
nie znam takiego czlowieka ktory nawet w minimalnym stopniu nie mogl by tego kontrolwac. musisz dac
@ziemba1: możesz kontrolować działanie, które doprowadzi cię do szczęścia... ale nie możesz sprawić, żeby zachciało ci się dokonać tego działania. Gdybyś nie chciał czuć się szczęśliwy, nie miałbyś powodu, żeby dokonywać jakiegoś działania w tym kierunku, więc byś tego nie robił.
a czy ja pisalem ze mamy kontrole nad sklonnosciami?
wiec kto decyduje za mnie o tym czy chce mi sie czuc szczesliwym albo nieszczesliwym?
@ziemba1: Pisałeś "nie moge kontrolowac samego uczucia szczescia, ale moge kontrolowac dzialania ktore mnie do tego doprowadza". A ja ci tłumaczę, że gdyby nie narzucone ci uczucie pragnienia szczęścia, to nie wykonałbyś działania, które cię do niego doprowadzi. Twoja decyzja, by wykonywać działania prowadzące do szczęścia wynika bezpośrednio z uczucia, którego nie kontrolujesz.
@KomosaBiala: czyli organizm. jestem glodny moj instykt przetrwania kaze mi przetrac mimo tego potrafie nie jesc i umieram. kto wiec o tym zadecydowal organizm czy uczucie? juz znalazlem pierwszy blad w tym rozumowaniu
zrobilem unik bo opierasz sie na wadliwych zalozeniach na tzw contradictory Premises https://www.thoughtco.com/what-is-contrast-composition-and-rhetoric-1689798 wiec nie bede wyciagal z tego blednych
@ziemba1: Myślisz, że organizm ma tylko jedną potrzebę? Albo jeść, albo nie jeść? Nie, możesz np. odczuwać pragnienie puszczenia bąka, i jednocześnie pragnienie zachowania się w kulturalny sposób w towarzystwie. Ta potrzeba, która jest silniejsza, zadecyduje o twoim zachowaniu. One obie pochodzą z organizmu - pragnienie nr 2 np. opiera się na wyobrażeniu dyskomfortu, jaki odczujesz, gdy wszyscy zaczną się z ciebie śmiać. Dyskomfort jest uczuciem. Pragnienie uniknięcia dyskomfortu także jest uczuciem.
@KomosaBiala: Sama nie potrafisz? prosze bardzo
Są dwie opcje: albo to Bóg postawił tam te butelki, albo te butelki zostały tam postawione za Jego zgodą (bo skoro jest wszechmogący, to mógłby temu zapobiec, gdyby
@ziemba1: Ale gdzie ja coś piszę o zgodzie na warunki? Postawiłeś tezę, że Bóg nie postawił tych butelek, więc