Wpis z mikrobloga

Czyli jednak można zostać milionerem grając przeciwko Tesli (będąc "short'em").
Wystarczy, że zaczynasz grać na spadki z miliardem, no z dwoma. :PPP
Kończysz z 1/3 majątku, ale co tam, przez pewien czas jesteś idolem Teslo-hejterków. ;)

https://www.forbes.com/sites/antoinegara/2019/03/05/after-horrendous-investing-run-david-einhorn-exits-billionaire-club

David Einhorn Exits Billionaire Club After Horrible Investment Run

Asset bubbles like a cryptocurrency mania Einhorn was tracking popped, and pressure mounted on his longtime foe, Tesla's billionaire CEO Elon Musk, who was sanctioned by the Securities & Exchange Commission.

Instead, Einhorn flopped.


...

“You got killed when the market was going up and killed when the market was going down.” Since the end of 2014, his fund has plunged 40%-plus, while the S&P 500 has gained over 25%.

These struggles mean Einhorn has fallen off Forbes’ billionaires list for the first time since making it in 2012, with an estimated net worth of $700 million.

Coming out of the crisis, he was among Wall Street’s hottest investors, carrying a net worth that peaked at $1.9 billion at the end of 2014.


Źródło: https://twitter.com/PollsTesla/status/1206226037228670978

#tesla #finanse #short #akcje #gielda #heheszki
anon-anon - Czyli jednak można zostać milionerem grając przeciwko Tesli (będąc "short...

źródło: comment_VECT1qtKbsM21uqmrvKHqMRfi15QdA0w.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kamil-wasniewski: Może tych co się teraz chowają po kątach a gdy Tesla miała jakieś potknięcia to niemal się tu posr#ali ze szczęścia, iż Tesla zaraz zbankrutuje itd.?
A nie, przecież oni będą udawać, że nic takiego nie miało miejsca. Przepraszam, pomyliła mi się grupa docelowa. :)
  • Odpowiedz
@kamil-wasniewski: Granie na shorty ogólnie jest bardzo wątpliwą etycznie praktyką. To on grał na to żeby Tesla zbankrutowała a Musk zbiedniał. Jak nie podoba ci się to co mówi anon-anon, to pewnie ten facet powinien być dla ciebie prawdziwym #!$%@?, łożącym setki milionów $ tylko na to, żeby innym było gorzej. Przy takim celu i pieniądzach tylko korci żeby nie grać czysto i szerzyć złą opinię, przekupywać sabotażystów albo cholera
  • Odpowiedz
@abraca: granie short nie jest wcale wątpliwą praktyką, niektóre firmy są porostu przewarosciowane i jest to sposób, aby na tym zarobić.
Otwarcie takiej pozycji nie ma żadnego wpływu na sytuację w firmie, bo najważniejsze jest to ile firma jest w stanie wyprodukować lub dostarczyć swych usług, przekładając to na zysk.
  • Odpowiedz
@kamil-wasniewski: W niektórych wypadkach tak, w innych nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Najważniejsze nie jest ile może wyprodukować, bo co im po produktach gdy nikt ich nie chce kupować bo jest pełno plotek że coś się psuje, albo firma jest bliska bankructwa. Shortowanie wpływa na spadek wartości akcji. Samo to w dużej skali może prowadzić do sytuacji gdzie przyszłość firmy dla klientów wygląda niepewnie albo finansowanie
  • Odpowiedz
granie short nie jest wcale wątpliwą praktyką, niektóre firmy są porostu


@kamil-wasniewski: nie jest do poki nie zaczynasz produkowac fejk niusow i antyreklamy by zbic cene akcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz