Wpis z mikrobloga

#sejm
#expose
PMM:
- Wprowadzimy pierwszeństwo pieszych jeszcze przed wejściem na przejście. Nie może być tak, że Sądy obarczają winą za wypadek 80 letnią starszą panią, z ograniczoną ruchomością bo wtargnęła na pasy.

No tak, przecież łatwiej jest zatrzymać samochód o masie 1500 kg niż nogę przez człowieka. Jacy ludzie są #!$%@? to się w głowie nie mieści

#sejm #bekazpodludzi #polska
  • 119
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 452
@tomekwykopuje: akurat tu ma racje! Jak masz problem z zatrzymaniem sie, to zacznij stosować się do przepisów - masz obowiązek zwolnić przez przed przejściem dla pieszych.

Powinno się dopisać jeszcze, że masz zwolnić do takiej prędkości, żeby w każdej chwili moc się zatrzymac przed przejściem. Tak jest chyba w cywilizowanych krajach. Nie pamiętam czy w konwencji genewskiej dot. Ruchu drogowego (którą ratyfikowalismy!) tak nie ma
  • Odpowiedz
  • 120
@staryhaliny Weź się zastanów. Ktoś ci wbiegnie na przejście w ostatniej chwili zza jakiegoś budynku i co masz w takiej sytuacji zrobić? Idiotyczne myślenie, reakcja czlowieka jest ograniczona

Pójdźmy krój dalej i pozwólmy rowerzystom przejeżdżać przez przejścia!
  • Odpowiedz
@tomekwykopuje: nie dyskutuj z debilami! Ale idźmy dalej, niech pierszeństwo wystepuje przed wszystkimi uczestnikami na drodze i TORACH. Niech tramwaje, pociągi towarowe i pendolino też nie wykorzystują swojej siły do wymuszania pierszeństwa!
Ba samoloty to samo! Na pasie startowym, to PIESZY powinien mieć PIERSZEŃSTWO ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@tomekwykopuje: w każdym cywilizowanym kraju pieszy który zbliża się do krawędzi ma pierwszeństwo a kierowcy to respektują i zatrzymują się. Mandaty są wysokie więc i jeździ się przepisowo. Nie wiem dlaczego Polacy uważają samych siebie za dzikie zwierzęta jeśli sądzą że zaostrzenie przepisów drogowych nie poprawi bezpieczeństwa.
  • Odpowiedz
@tomekwykopuje: polecam wychylic nos troche dalej niz Kolobrzegu na wakacje. to jest akurat dosc puplarny przepis i w krajach nie bedacych bangladeszem czy innymi indiami, gdzie pieszy walczy o przejscie na druga strone ulicy, calkiem normalnie traktowany
  • Odpowiedz
@staryhaliny @staryhaliny Oglądam Jacka ale tutaj się z nim nie zgadzam. Tłumacze czemu:
1. Pieszy zobaczy auto dużo szybciej niż kierowca pieszego.
2. Pieszy w porównaniu do auta zatrzyma się w miejscu.
3. Pieszy jest przegranym w spotkaniu z autem.
4. Zatrzymanie i rozpędzenie auta niszczy środowisko. Spalone paliwo + pył hamulcowy.

Zamień auto na pociąg a pieszego na auto i nagle nikt się z tym kłócić nie będzie. Pierwszeństwo pieszych to
  • Odpowiedz
@staryhaliny: ale chłop tu dobrze mówi. Ja tego nie neguje, nie powiedziałem nigdzie ze drogi są dla samochodów. Wspomniałem wcześniej przy podobnym znalezisku ze duża cześć wypadków z udziałem pieszych wynika z infrastruktury, gdzieś tam coś słyszałem ze tylko w Polsce są przejścia dla pieszych bez sygnalizacji które są na drogach jednokierunkowych i dwukierunkowych o dwóch jezdniach i więcej. Napisałem przy tym ze powinno się tam zrobić sygnalizacje albo takie przejścia
  • Odpowiedz
@KrakenFromKrakenowo: ja zapomniałem o jeszcze jednej ważnej rzeczy wspomnieć. CO ZA IDIOTA projektuje przystanki autobusowe sąsiadujące bezpośrednio z zatokami autobusowymi?
Czy kierowca ma się domyślać, że pieszy stoi bo chce przejsć czy możę czeka na autobus? A już pałami bym #!$%@?ł tych co stoją sobie przy przejściu i prowadzą jakąś rozmowę .....
  • Odpowiedz
@staryhaliny na cmentarzach leży pełno takich co mieli pierwszeństwo, dla mnie również nie ma żadnego uzasadnienia wprowadzenie takiego przepisu. No ale, będzie więcej wypadków bo ludzie będą się na pewniaka #!$%@? pod samochody licząc, że ten zatrzyma się w miejscu jak tylko pieszy postawi stopę na jezdni. Pozdro, poćwicz xD
  • Odpowiedz
@piastun: idiotyczna analogia. pociągi i samoloty mają #!$%@?ć, a samochody po miescie nie. samochody po miesicie mają bezpiecznie przewozić osoby. jak chcesz #!$%@?ć samochodem i nie ustępować innym, to są takie specjalne tarsy i nazywają się autostardy i drogi ekspresowe, tam nawet specjalnie zrobili tak żeby nie było przejśc dla pieszych. a jeżeli jeszcze dorzucasz do tej analogi samoloty, to idź sie #!$%@? pod samolot.
  • Odpowiedz
@tomekwykopuje: ej a co z drogami w na których musisz ustąpić pierwszeństwa innym samochodom? dlaczego jakoś jesteś wstanie zwolnić przed znakiem ustąp pierszeństwa a nie jesteś w stanie zwolnić przed znakiem uwaga przejście dla pieszych. idźmy dalej zlikwidujmy ustępowanie pierszeństwa w ogóle.
  • Odpowiedz
@tomekwykopuje: bosz, argumentum ad bezwładnościum na Wykopie xd
Co dalej, TIR ma zawsze pierwszeństwo bo go trudniej zatrzymać? Na rondzie jadąc w lewo skecamy w lewo zamiast objeżdżać 3/4 ronda bo łatwiej?
Pieszy musi mieć pierwszeństwo przed pasami, bo teraz mamy dziwną sytuację gdzie jej go nie ma, ale jak postawi nogę na pasach to już ma.
Do tego wszystkie kraje w Unii gdzie tak jest mają niższą smiertelność pieszych niż
  • Odpowiedz