[taksanski_widelec]

@cyberpunktbtc @fervi macie te wasze MimbleWimble, które ma lepszą prywatność/anonimowość od Monero/Zcash XDDDDDD

Grin still affords a stronger privacy model than Bitcoin or other non-privacy coins, since amounts are safely encrypted. But Mimblewimble provides a strictly weaker privacy model than Zcash or Monero. This makes it insufficient for many real-world privacy use cases.

#monero #zcash #kryptowaluty #mimblewimble #bitcoin

[fervi]

@taksanski_widelec: Ale rozumiem, że w Monero będzie jako sidechain? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[taksanski_widelec]

@fervi: projekt Tari korzysta tylko z hashratu Monero, co od samego początku zabezpieczy sieć, ale Tari jest zupełnie oddzielnym projektem, nie ma żadnego pega ani nic, to jest oddzielny coin, jedyne co ma być to jakieś atomic swapy z Monero, coś było mówione o MimbleWimble jako drugiej warstwie w Monero, ale teraz to już nie wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@taksanski_widelec: Pytanie czy to da się załatać, bo patrząc w ten sposób i ostatni atak monero ... ( ͡º ͜ʖ͡º)

[megaloxantha]

@taksanski_widelec: heh pisałem dokładnie o tym na wykopie cyberowi, że można nasłuchiwać transakcji w mempoolu i d--a z anonimowością. Jak się pieklił :D

Swoją drogą zawsze mnie śmieszy jak Znany Researcher pisze oczywiste rzeczy jakby to jakieś odkrycie było. Kupa ludzi o tym pomyślała przed nim

[taksanski_widelec]

@fervi: no ciekawe ciekawe, jak naprawią to spoko, opcja MimbleWimble jako druga warstwa Monero wróci jako opcja do rozważenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[taksanski_widelec]

@megaloxantha: wiem wiem, to nawet @OPcodeRTI wrzucał tu JSONa z mempoola z zawartościami transakcji przed agregacją, jedyne co było zakryte to wartość transakcji no bo Confidental Transaction, więc tego nie mogło być widać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@taksanski_widelec: Chyba, że MimbleWimble trafi do Bitcoina, wtedy Monero będzie opcją do zamknięcia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[taksanski_widelec]

@fervi: tak tak MimbleWimble na głównym protokole Bitcoina, wstawaj zesrałeś się ( ͡º ͜ʖ͡º)

[fervi]

@taksanski_widelec: Ethereum daje radę na głównym protokole Bitcoina ( ͡º ͜ʖ͡º)

[taksanski_widelec]

@fervi: RSK to sidechain, a nie główny protokół

[fervi]

@taksanski_widelec: Prawda. Oczywiście przerobienie działającego blockchaina pod MimbleWimble jest mało sensowne. Natomiast jako sidechain MW ... jeśli będzie bezpieczny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....I]

@fervi: @taksanski_widelec: tak a propos mycelium robią jakieś miksowanie? bo jest dziwna opcja i mam dziwne transakcje, nie chciało mi się rozkminiać

[taksanski_widelec]

@OPcodeRTI: nie wiem, nie krozystam z shitcoinów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@OPcodeRTI: Nie wiem niestety :P

[O.....I]

@taksanski_widelec: hehe

[O.....I]

@fervi: wołali Cię na roit, Cyber robi zbiórkę, będzie opr lepiej się pośpiesz i leć!

[megaloxantha]

@OPcodeRTI: chodzi o change address, jak wysyłasz do adresu 1 z segwita to w opcji 'privacy guard' change też pójdzie do adresu 1, żeby nie dało się łatwo odróżnić który to change

[O.....I]

@megaloxantha: właśnie jak to przeczyłam, po tym jak zapostowałem XD, to się domyśliłem o chyba o to chodzi,
dlatego ma tak porozrzucane te satoshi wszędzie