[Eustachiusz]

Wybaczcie, ale to zdjęcie mówi samo za siebie. Oczywiście he a good boy i dindu noffin'
#patologiazmiasta #policja #polska

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

a możesz to zagrożenie wymienić?

@aarahon: Mogę. Trafienie kogoś do kogo celujesz.

[aarahon]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: to nie niebezpieczeństwo, to cel. Niebezpiecznie to by było pozwolić takiej osobie uciec. To pokażesz mi to niebezpieczeństwo czy dalej będziesz się droczył?

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

to nie niebezpieczeństwo, to cel.

@aarahon: Dla niego niebezpieczeństwo. Jeśli ktoś do ciebie strzela to czujesz się bezpieczny? Strzelanie do celu zawsze będzie groźniejsze dla celu niż niecelowanie. Wiesz dlaczzego? Bo zazwyczaj więcej pocisków trafia.

Gdyby niestrzelanie do celu niosłoby większe zagrożenie to by pistolety nie miały przyrządów celowniczych a policjanci strzelaliby po niebie a nie w kierunku zagrożenia.

[aarahon]

Dla niego niebezpieczeństwo.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Jak już mówiłem jego bezpieczeństwo się nie liczy więc je pomijamy.

Jeśli ktoś do ciebie strzela to czujesz się

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Jak już mówiłem jego bezpieczeństwo się nie liczy więc je pomijamy.

@aarahon: Nie pomijamy. Piszesz bzdury, że strzał niewystrzelony w danym kierunku jest niebezpieczniejszy od tego wystrzelonego w danym kierunku. Przecież to przeczy logikce.

Gdybyś Ty strzelał to chyba tak

[aarahon]

Pociski które wędrują w konkretnym kierunku zawsze będą groźniejsze niż te które nie są celowane. Tyle. Palnąłeś głupote a teraz rzucasz się jak gówno w przeręblu.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Napisałem że policjant w takich okolicznościach nie będzie strzelał w górę tylko w stronę tej konkretnej osoby ponieważ niesie to mniejsze zagrożenie, w domyśle dla osób postronnych, gdzie tu głupota?

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Napisałem że policjant w takich okolicznościach nie będzie strzelał w górę tylko w stronę tej konkretnej osoby ponieważ niesie to mniejsze zagrożenie, w domyśle dla osób postronnych, gdzie tu głupota?

@aarahon: Nie napisałeś, że w domyśle. Ludzie to nie są jasnowidze, że będą się domyślać co miałeś na myśli. Napisałeś głupotę a teraz się wypierasz.

[aarahon]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol:

żaden myślący policjant nie zrobiłby tego w obszarze w którym mogą znaleźć się osoby postronne lub dzieci. Spadający pocisk niesie ze sobą większe zagrożenie niż te które wędrują w konkretnym kierunku.

Jeśli z tego nie potrafiłeś się domyśleć że chodzi o osób postronnych to zalecam jeszcze raz przeczytać mój pierwszy komentarz do Ciebie. A co, wrzucę Ci nawet to w spojler.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

@aarahon: Ja ci nie zadaje pytań. Naucz się czytać. Ja ci wytykam bzdury jakoby pocisk wystrzelony w górę był groźniejszy niż ten wystrzelony w kogoś. Wróć do podstawówki.

[aarahon]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Jesteś głupi jak but serio. Pocisk wystrzelony w ściganego jest groźniejszy dla osób postronnych niż pocisk wystrzelony w górę... w mieście... niedaleko placu zabaw...

Ty kojarzysz chociaż z jaką prędkością potrafi te pare gram spadać i ile on potrafi szkód zrobić?

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Jesteś głupi jak but serio

@aarahon: Oho. Nerwy już puszczają skoro gdy ktoś ci wytyka, że nie masz racji i sobie to uświadamiasz to zaczynasz obrażać.

Pocisk wystrzelony w ściganego jest groźniejszy dla osób postronnych niż pocisk wystrzelony w górę... w mieście... niedaleko placu