Mircy posiadam następujący dylemat... Posiadam stary dom z lat 50 wybudowany z cegły przykryty eternitem z drewnianymi oknami, bez elewacji. Dom ma około 100m2. Moje pytanie brzmi następująco, czy opłacalne jest go remontować oraz jakie koszty może to wygenerować, oraz ile waszym zdaniem taki dom może jeszcze posłużyć, skoro ma tyle lat i czy mi się nie zawali na łeb? #budownictwo #budujzwykopem #budowadomu #remontujzwykopem
@Hur4ggan: jeśli ten dom nie ma dużej wartości estetycznej i nie jest wybudowany bardzo solidnie to wydaje mi się, że lepiej zburzyć i zbudować nowy energooszczędny, z dobrą wentylacja, przemyślanymi instalacjami itd.
@Hur4ggan: Jeżeli chcesz go fajnie wyremontować, to taniej wyjdzie zburzyć i wybudować od nowa. W takich domach zazwyczaj są za płytkie fundamenty, brak izolacji wodnych, wieńców itd. Najlepiej umówić się np. z konstruktorem na oględziny i będzie wszystko jasne.
@Hur4ggan: cegła jest jednym z najwytrzymalszych mat budowlanych. W twoim przypadku trzeba by było zrobić oględziny fundamentu, a więc odkop, wyczyszczenie i zatrudnienie jakiegoś rzeczoznawcy budowlanego który je obejrzy
@Hur4ggan Trwałość murów ceglanych projektuje się na 100-120 lat, a mamy budynki zabytkowe które stoją i po 300 lat i nic im nie jest. Jeśli ściany nie są popękane w a cegła się nie wykrusza to mury na oko są w porządku. Więcej można by powiedzieć ze zdjęć. Remoncie zawsze jest spoko, jak nie robisz rozbudowy, nadbudowy to nie musisz brać żadnego projektanta tylko zwykłego ogarniętego majstra, odchodzi masa kosztów za papiery.
Najlepiej umówić się np. z konstruktorem na oględziny i będzie wszystko jasne.