Aktywne Wpisy
![Archaniol_bo_rzyga_bryje](https://wykop.pl/cdn/c0834752/e03d945627bd1ff53374ffb0b07147d2d312d6c175650ff3c0458079e4671733,q60.jpg)
Ludzi, którzy twierdzą, że samochód w mieście jest niepotrzebny i można bez niego prowadzić normalne życie powinno się pokazywać w cyrku pomiędzy gorylem a jego odchodami.
#motoryzacja #samochody
#motoryzacja #samochody
![Lolenson1888](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Lolenson1888_2IG5IkJoqB,q60.jpg)
Lolenson1888 +525
Mówcie co chcecie, najlepszy polski komentator obecnie.
Nadąża za wydarzeniami na boisku, rzuca ciekawostkami. Płynny komentarz z nutką ironii.
Nalepką na ubikację jarają się tylko Mariusze
#mecz
Nadąża za wydarzeniami na boisku, rzuca ciekawostkami. Płynny komentarz z nutką ironii.
Nalepką na ubikację jarają się tylko Mariusze
#mecz
![Lolenson1888 - Mówcie co chcecie, najlepszy polski komentator obecnie.
Nadąża za wyda...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/c048a59daa0cd96bf0574fc20272be94ddf281945d7e7e979be55840061faf30,w150.jpg)
źródło: E6E2871D-7403-44FB-89CD-15EBE76ACCC7
Pobierz
Premier Morawiecki trzy tygodnie po złożeniu zawiadomienia do prokuratury złożył projekt uniemożliwiający kontrolę sądu nad postępowaniem prokuratury. W skrócie, jeśli sąd uchyli postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przez prokuraturę to nic już z tego nie wynika. Poskarżyć się możesz jedynie jego przełożonemu prokuratorowi. Czyli na przykład panu ministrowi Ziobro. Prawo weszło w życie 5 października. Stąd podjęcie tej decyzji o odmowie śledztwa dopiero teraz, a nie w ustawowym terminie 30 dni. I cyk, od teraz prokuratura może sobie wszczynać śledztwo kiedy chce lub nie. A prezes i przyjaciele mogą spać spokojnie.
#polityka
źródło: comment_2AvCY26JsOJYuzIxwmHS0rCUSol8GZex.jpg
PobierzTu macie wpis Giertycha
Tu głosowania głosowania 29 i 30.
Stąd można już prześledzić tekst ustawy. i wszystkie druki do niego prowadzące (3251, 3134 i 3193)
Ale z tego co widzę to ta ustawa dodaje jeszcze jedną - "dodatkową" ścieżkę zaskarżenia.
Było tak:
umorzenie lub odmowa --> zaskarżenie do sądu --> ponowne postępowanie --> ponowne umorzenie lub odmowa --> subsydiarny akt
Zgodnie z treścią znowelizowanego artykułu 330§2 kpk do skierowania aktu oskarżenia może dojść wyłącznie w sytuacji, gdy pokrzywdzony DWUKROTNIE, a nie jak dotychczas JEDNOKROTNIE skorzystał z uprawnienia przewidzianego w art. 306§ 1 §1a kpk. I tylko wtedy można wnieść przewidziany w art. 55 kpk subsydiarny akt oskarżenia, gdyż art. 55 kpk wskazuje na art.330 §2 kpk jako podstawę do skierowania subsydiarnego aktu oskarżenia. Czyli
Niestety tutaj giertych się myli.
Ja się jeszcze zastanawiam, czy ten przepis nie może uruchomić prokuratorskiego perpetuum mobile.
Czyli:
odmowa wszczęcia - zażalenie do sądu - ponowna odmowa - zażalenie do prokuratora nadrzędnego - wszczęcie - po jakimś czasie umorzenie - zażalenie do sądu - ponowne umorzenie - zażalenie do prokuratora nadrzędnego - znowu prowadzenie postępowanie etc. etc.
Ale to bardzo mało prawdopodobne.
@kfito: Nie wyłącza żadnej kontroli sądowej nad postępowaniem przygotowawczym. Czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym nie zostały znowelizowane i zostały w takiej formie jak obecnie (oprócz jednego niechlubnego przepisu dotyczącego tymczasowego aresztowania, który na
Komentarz usunięty przez autora
W przypadku gdyby była odmówka -> sąd uchyla i przekazuje do ponownego rozpoznania prokuraturze -> prokuratura umarza, a pokrzywdzony wnosi prywatny akt oskarżenia to sąd umorzyłby z uwagi na fakt, że pokrzywdzony nie jest uprawnionym oskarżycielem, gdyż nie wyczerpał drogi do subsydiarki (tak w dużym uproszczeniu);
W takiej konfiguracji prokuratura w postanowieniu o umorzeniu musi w pouczeniach zasygnalizować, że od takiej decyzji przysługuje jeszcze zażalenie zanim będzie można wnieść subsydiarkę (w innym przypadku zamkniemy mu drogę do prywatnego aktu oskarżenia i ograniczymy prawa strony w postępowaniu przygotowawczym). Niestety w praktyce pouczenia polegają głównie na przeklejeniu przepisów zawartych we wzorku z SIP, dlatego też pokrzywdzeni bez profesjonalnego pełnomocnika zamiast złożyć zażalenie od takiego postanowienia to występują od razu z subsydiarką, która jest umarzana na etapie wstępnej kontroli oskarżenia przez Sąd. Prokuratura jest wówczas kryta tym, że jak to przecież pouczyła pokrzywdzonego o przysługujących mu prawach w pouczeniach - kwestia, że laik ich nie zrozumie jest kwestią irrelewantną w praktyce. W sytuacji pana Austriaka to raczej nie nastąpi, gdyż mec. Giertych doskonale zdaje sobie sprawę jak działa ta procedura - tak jak doskonale zdaje sobie sprawę, że ten przepis wcale nie jest lex Kaczyński, jednakże trzeba zrobić odpowiednie show (przy całej mojej antypatii do naczelnego nekromanty
Komentarz usunięty przez moderatora