@DeV_id: Coś ci się nie podoba w tym pomyśle, bo nie rozumiem? Faktycznie ten zapis jest durny - kierowca ma jechać na tyle wolno, żeby być się w stanie zatrzymać.
@motaboy: dojdzie do takich sytuacji, że pieszy nagle wyjdzie na ulicę, bez szansy dla kierowcy na reakcję i będzie jeszcze odpowiadał jak za zabicie człowieka.
@motaboy: Mamy strefę zamieszkania gdzie piesi mogą robić praktycznie co chcą i tam się wolno jeździ. Ale co, w lesie ktoś wyskoczy w nocy przed maskę i ja mam być na to gotowy jadąc 20km/h?
Od tego jest strefa zamieszkania, a nie globalne likwidowanie wtargnięcia
@motaboy: czyli ile? 1km/h? Ten zapis jest po to, żeby w razie gdyby jakiś debil-samobójca wbiegł komuś pod koła, to żeby ten kierowca nie odpowiadał za zabójstwo
@marv0oo: @Dpdp: @Trixie: Takie sprawy rozwiązuje się wtedy sądowo. Jest ich pomijanie mało. Pieszy ma mieć w ruchu drogowym bezwzględne pierwszeństwo. Dopóki tak nie będzie, dopóty ciagle będziemy państwem-dżunglą dla drogowych troglodytów. To jest podejście które dobrze pokazuje dojrzałość społeczeństwa. Podobnie było z podś#!$%@? z sortowania śmieci. Społeczeństwo było do tego niedojrzałe. Dojrzało. Do cywilizowanych zasad na drodze też dojrzeje. Podś#!$%@? z sortowania śmieci niczym nie różnią się od
Pieszy ma mieć w ruchu drogowym bezwzględne pierwszeństwo.
@motaboy: pieszy ma mieć pierwszeństwo na drodze SAMOCHODOWEJ? XD
To jest podejście które dobrze pokazuje dojrzałość społeczeństwa. Podobnie było z podś#!$%@? z sortowania śmieci. Społeczeństwo było do tego niedojrzałe. Dojrzało.
gówno prawda, dalej wyrzucają śmieci do lasów. Zamiast zmuszać do segregacji powinni stawiać automaty wymieniające butelki i puszki na pieniądze. Gwarantuję, że menele będą masowo zbierać te śmieci z lasów i parków, po
Takie sprawy rozwiązuje się wtedy sądowo. Jest ich pomijanie mało.
@motaboy: przeceniasz nasze sądy. Dużo ludzi będzie w więzieniach siedzieć z powodu samobójców. Ja nawet bym się zgodził z argumentem dojrzewania społeczeństwa do takich spraw, ale prawo i sądownictwo ciągle będzie za społeczeństwem. W momencie, w którym przepis jasno nie mówi w jakiej sytuacji taki osobnik będzie karany, to każdy sąd inaczej bedzie interpretował to samo prawo i dużo osób będzie
@motaboy: Uważam że mamy strefy zamieszkania w centrach miast, a poza nimi ruch pieszych jest na tyle mały by też mogli uważać. Ale cóż, wybierajmy takich przedstawicieli by dobrze nam się żyło ( ͡°͜ʖ͡°)
@DeV_id: dziś jadąc do pracy po 4 nad ranem jakiś typ szedł po prawej stronie drogi poza miastem (ograniczenie 90) ubrany na czarno. Gdyby był pijany i wpadł mi pod koła bym poszedł siedzieć za jakiegoś debila, bo zauważyłem go dopiero około 50 metrów od samochodu.
Klaudia czy Ty już do reszty postradałaś zmysły?... Ooo czekej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale co, w lesie ktoś wyskoczy w nocy przed maskę i ja mam być na to gotowy jadąc 20km/h?
Od tego jest strefa zamieszkania, a nie globalne likwidowanie wtargnięcia
Pieszy ma mieć w ruchu drogowym bezwzględne pierwszeństwo. Dopóki tak nie będzie, dopóty ciagle będziemy państwem-dżunglą dla drogowych troglodytów.
To jest podejście które dobrze pokazuje dojrzałość społeczeństwa. Podobnie było z podś#!$%@? z sortowania śmieci. Społeczeństwo było do tego niedojrzałe. Dojrzało.
Do cywilizowanych zasad na drodze też dojrzeje. Podś#!$%@? z sortowania śmieci niczym nie różnią się od
Może zacznę bez patrzenia przechodzić przez drogi ekspresowe, bo to kierowcy mają uważać?
@motaboy: pieszy ma mieć pierwszeństwo na drodze SAMOCHODOWEJ? XD
gówno prawda, dalej wyrzucają śmieci do lasów. Zamiast zmuszać do segregacji powinni stawiać automaty wymieniające butelki i puszki na pieniądze. Gwarantuję, że menele będą masowo zbierać te śmieci z lasów i parków, po
Nie wchodzę w rozmowę o śmieciach. Wydaje mi się ze zrozumiałeś co napisałem - jeśli nie zrozumiałeś, to tym bardziej szkoda mojego czasu.
@motaboy: przeceniasz nasze sądy. Dużo ludzi będzie w więzieniach siedzieć z powodu samobójców. Ja nawet bym się zgodził z argumentem dojrzewania społeczeństwa do takich spraw, ale prawo i sądownictwo ciągle będzie za społeczeństwem. W momencie, w którym przepis jasno nie mówi w jakiej sytuacji taki osobnik będzie karany, to każdy sąd inaczej bedzie interpretował to samo prawo i dużo osób będzie
Ale cóż, wybierajmy takich przedstawicieli by dobrze nam się żyło ( ͡° ͜ʖ ͡°)