[L3stko]

Rozpoczynamy cykl #konfederatka

#4konserwy #bekazlewactwa #bekazfeministek

[Melee_Creep]

dziecko w brzuchu nie jest twoim ciałem

Przenajświętsza prawda. Poczęcie = ontologiczny gwałt na doskonale niewinnej istocie. Nawet w Auschwitz co jakiś czas przez przypadek pozbywali się kogoś kto sobie na to zasłużył.
#antynatalizm

[w.....n]

@L3stko: Dziecko nie jest jej ciałem, ale do pewnego momentu płód nie jest dzieckiem - nie jest na tyle rozwinięty, by nawet wspomagany nie jest w stanie przetrwać poza organizmem matki. To zlepek komórek bez wyksztalconego ukladu nerwowego, a nie osobny organizm. Poza tym ciąza i ewentualne narodziny dziecka mają ogromny wplyw na przyszle zycie kobiety, wiec powinna miec prawo decydować o swoim losie.

[polskiekoszmarynieamerykanskiesny]

@wespazjan: No i ma prawo, od tego jest antykoncepcja chyba? No chyba że wydarzył się gwałt, to wtedy co innego, no ale pomijając takie przypadki nie można się po prostu zabezpieczyć, no ewentualnie tabletkę po? Przecież to chyba i dla samej kobiety lepiej, no ale nie wiem, to tylko moje zdanie.

[w.....n]

@polskiekoszmarynieamerykanskiesny: Żadna metoda antykoncepcji nie jest stuprocentowo pewna i nie istnieje żaden racjonalny powód, by w takich przypadkach odbierać kobiecie wybór. Na tabletkę dzień po natomiast jest czasem za późno - w momencie w ktorym kobieta dowiaduje się, że jest w ciąży, już by nie działała. Poza tym dlaczego gwałt to co innego? Urodzenie niechcianego dziecka tak samo zostawia piętno na psychice.

[Khaine]

No chyba że wydarzył się gwałt, to wtedy co innego

@polskiekoszmarynieamerykanskiesny: Wg Konfederacji i PiSu nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[polskiekoszmarynieamerykanskiesny]

@wespazjan: no moim zdaniem gwałt to co innego bo na to kobieta nie ma już żadnego wpływu czy zostanie zgwałcona. No nie wiem, może masz rację. Po prostu mam mieszane uczucia jak o tym myślę. Z jednej strony faktycznie jeśli ciąża od początku do końca jest niechciana to może nie wyjść z tego nic dobrego ani dla kobiety ani dla jej dziecka. Z drugiej strony ktoś musi zdecydować w którym momencie

[Panas]

Powinna być taka możliwość na wypadek gwałtu, zagrożenia zdrowia i życia, chorób płodu lub fatalnej sytuacji materialnej
ALE
Wyłącznie po wielorazowych konsultacjach z ludźmi znającymi się w danych dziedzinach (psychologowie, lekarze, pracownicy opieki społecznej).

Jeśli zezwoli się bez żadnych ograniczeń społeczeństwo uczyni z tego alternatywną antykoncepcję co jest bardzo wątpliwe moralnie.

Dziękuję i pozdrawiam, pan Głos Rozsądku

[Khaine]

Jeśli zezwoli się bez żadnych ograniczeń społeczeństwo uczyni z tego alternatywną antykoncepcję co jest bardzo wątpliwe moralnie.

@Panas: Mamy dane z zachodu, z dziesiątek krajów i to jest po prostu nieprawda.

[lennydelreyface]

@Panas a termin do każdego specjalisty na te wielorazowe konsultacje to będzie miesiąc xD i zanim jej pozwolą na aborcję to urodzi xD

[L3gion]

@L3stko: Śmieszy mnie jak z jednej strony konfa to hurr wolny rynek lewagu durr ale z drugiej zamordyzm taki fajny (kwestie LGBT czy właśnie aborcji). To w końcu wolność, prywatyzacja i ograniczenie wpływu państwa na życie czy nie? A może tylko w kwestiach które im pasują?

[AgentGRU]

no ewentualnie tabletkę po

@polskiekoszmarynieamerykanskiesny: przeciez #!$%@? chca zakazac tyh tabletek i jest problem z ich dostaniem

[e.....m]

@L3stko: dziecko nie jest? Bo to proszę odciąć pepowine i zobaczymy jak długo pociągnie

[Polik5812]

Jak mnie to #!$%@? śmieszy, że na temat aborcji najchętniej wypowiadają się niebiescy. Może jednak dla równowagi dajmy wypowiedzieć się różowym.

[KapiBara1337]

@Polik5812 czyli mam patrzeć czy w danym wątku wypowiadają się tylko faceci i jeżeli tak, to nie mam prawa wyrazić swojej opinii?
No zastanów się, pozdro

[Polik5812]

@L3stko: nie, ja tylko zwracam uwagę że kobiety rzadko zabierają głos w tej sprawie

[chyba_cos_nieteges]

@L3stko: #bekazkonfederatek zatem

[dlolb]

@L3stko: Dziecko nie jest jej ciałem, ale do pewnego momentu płód nie jest dzieckiem - nie jest na tyle rozwinięty, by nawet wspomagany nie jest w stanie przetrwać poza organizmem matki. To zlepek komórek bez wyksztalconego ukladu nerwowego, a nie osobny organizm. Poza tym ciąza i ewentualne narodziny dziecka mają ogromny wplyw na przyszle zycie kobiety, wiec powinna miec prawo decydować o swoim losie.

@wespazjan: kto takie bzdury plusuje?

pewnego

[w.....n]

@dlolb: Nauka takie rzeczy wypisuje, wyraznie rozroznia się embrion, płód i dziecko. To trzy rózne rzeczy. Miesięczne dziecko jest w stanie przynajmniej przetwarzać bodźce, przyjmowac pokarm, wydalać go i oddychać, czego nie można powiedzieć o embrionach i płodach, a jest to kryterium ktore musi spelniac organizm, by byc uznany za żywy. Ludzki płód nie jest jeszcze dzieckiem, jest tylko ludzkim płodem i na tym etapie nie dotyczą go prawa człowieka.

[dlolb]

@wespazjan: prawa człowieka to przecież konstrukt człowieka, umowa społeczna, co to ma wspólnego z nauką. Przed chwilą było kryterium przetrwania, teraz dla odmiany przetwarzania bodźców, no to zdefiniujcie co wg was definiuje człowieczeństwo, bo ciężko się w tym połapać. To że cykl życia organizmu homo sapiens ma różne fazy to wszyscy wiedzą, nie musisz tu pisać truizmów, to że płód nie jest dzieckiem, a dziecko nie jest dorosłym, a dorosły nie

[hans211]

@dlolb: nie przetłumaczysz. Libwalidzi są na bakier z elementarną logiką i etyką. Liczy się tylko interes jednostki. Zamiast wiary w podstawowe wartości mają wiarę w bożka nauki, który daje im poczucie bycia bogiem kreatorem świata i etyki na własną modłę. Typowe myślenie oświeceniowców. Takie gadki usprawiedliwiające to chyba tylko znak, że jest jakiś głos duszy, ale musi być zagłuszony takimi pseudonaukami, które de facto są dehumanizacją człowieka na wczesnej fazie rozwoju.