[w.....s]

#bekazlewactwa

Lewaki:

cipkomaryjka, parodiowane msze, wyszydzanie najświętszego sakramentu przy pomocy kija z waginą, aktorzy odgrywający seks oralny z figurą papieża i twórcy dyskoteki pod oknem papieskim...

Też lewaki:

[van-der-staas]

@wigilius: geje: istnieją
Katolicy:

[lucer]

Ale wiesz, że to był protest przeciwko ustawie, która ma zakazać edukacji seksualnej?

@R187: Co jest zwyczajnym kłamstwem chyba, że w tej chwili edukacja seksualna polega na:

propagowaniu lub pochwalaniu podejmowania przez małoletnich obcowania płciowego lub innych czynności seksualnych".

[R187]

@lucer: Zapoznaj się z opinią Sądu Najwyższego: http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/4D92B9F7E22312A2C12584870038D37E/%24File/3751-001.pdf

(...)warte uwagi jest zestawienie ze sobą czasowników „propaguje lub pochwala", które znajdują się w dyspozycji każdego z proponowanych przepisów. Za słownikiem języka polskiego PWN, czasownik „propagować" znaczy „upowszechniać jakieś poglądy, idee lub wiedzę”. Jest to określenie neutralne, związane z poszerzaniem wiedzy i przekazywaniem jej innym osobom. Czasownik „pochwalać" z kolei oznacza „uznawać za słuszne, dobre, właściwe". Określenie to ma kontekst pozytywnego odnoszenia się do danego zagadnienia. (...) Projektodawcy zestawiając ze sobą oba wskazane czasowniki, prawdopodobnie sugerując się dotychczasowym brzmieniem art. 200b Kodeksu karnego, mają zamiar kryminalizacji nie tylko podatnej na moralną ocenę kwestii pozytywnego odnoszenia się do podejmowania przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, ale także kryminalizacji ogólnego, neutralnego podejścia do tego zagadnienia, które to podejście może mieć zarówno charakter informacyjny, jak i zniechęcający.

Warto podkreślić, że w ramach wychowania, edukacji, leczenia małoletnich lub opieki nad nimi, lub też działania na terenie szkoły lub innego zakładu lub placówki oświatowo-wychowawczej lub opiekuńczej może być wymagane obiektywne upowszechnienie wiedzy w zakresie zagadnień związanych z podejmowaniem obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej przez małoletnich na gruncie teoretycznym, szczególnie w przypadku małoletnich, którzy ukończyli 15 rok życia. Zagadnienia te mogą wchodzić w zakres materiału przewidzianego nie tylko w ramach przedmiotu wychowanie do życia w rodzinie, ale również w ramach treści przewidzianych w ramach nauczania przedmiotów przyroda lub biologia, czy też w szczególności w przypadku prowadzenia leczenia małoletnich. W takim przypadku umożliwienie szerzenia wiedzy w zakresie podejmowania czynności stanowi realizację konstytucyjnych praw jednostki odpowiednio prawa do nauki (art. 70 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej) oraz prawa do ochrony zdrowia (art. 68 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).

Na podstawie przywołanego przepisu ustawy, zawarte w podstawie programowej treści odnoszą się do również zagadnień związanych z podejmowaniem obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej przez małoletnich. Racjonalny ustawodawca nie może przewidywać jednocześnie z jednej strony w ramach obowiązku realizowania programu nauczania szkolnego przez nauczyciela przekazywania pewnych treści, a z drugiej strony kryminalizować tego zachowania, w szczególności w typie

[T.....t]

@wigilius: według kościoła wszelki seks który nie kończy się poczęciem jest grzechem, więc osób heteroseksualnych również to dotyczy i na 100% go popełniają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lucer]

@R187: Słowo klucz "przez małoletnich".Zwyczajnie przekazujesz wiedzę o seksie, ale nie będziesz mógł powiedzieć, że seks 10 czy 13 latka jest zajebisty.

[bacaa90]

@wigilius: a co, w dzień wyboru rzeźnika z wadowic na papieżaka protestować nie można czy o co chodzi? wszyscy mają siedzieć w domach i w nabożnym skupieniu kontemplować jego wspaniały żywot?

[R187]

Słowo klucz "przez małoletnich".Zwyczajnie przekazujesz wiedzę o seksie, ale nie będziesz mógł powiedzieć, że seks 10 czy 13 latka jest zajebisty.

@lucer: Chciałeś powiedzieć "16 czy 17 latka". A jak nie wierzysz, to odsyłam do opinii Sądu Najwyższego, na stronie 2 jest takie zdanie:

Zgodnie z przepisami art. 10 ustawy z dnia 23 kwietnia 1963 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 Nr 16 poz. 93 z późn. zm.) małoletnim

[w.....s]

@TypowyRobert: A tego to nie wiedziałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Natomiast rzecznik Episkopatu podkreślił dzisiaj, że zgodnie z nauczaniem Kościoła katolickiego życie seksualne jest zarezerwowane dla małżonków i Kościół nie jest przeciwny edukacji seksualnej.

[Mrbimbek]

@R187: ma bronic dzieci przed pedofilia a nie zakazac edukacji seksualnej. Mysle ze starzy oblesni nauczyciele WF beda wam wdzieczni za te protesty

[R187]

@Mrbimbek: Seks z 17 latką to nie pedofilia, projekt jest wadliwy.

[Mrbimbek]

@R187: oboje chyba wiemy ze lgbt ma robic tylko jak najwieksza burde

[kwaz1]

Celem prowokacji antykatolickich

@Wap30: proponuje w ramach wolności słowa zorganizować prowokacje antyislamską, dlaczego macie ich dyskryminować nie organizując takiej prowokacji ?

[Wap30]

@kwaz1: bardzo chętnie, jak tylko islam będzie istotnie i negatywnie wpływał na życie w Polsce podobnie jak katolicyzm to na pewno się pojawią

[kwaz1]

jak tylko islam będzie istotnie i negatywnie wpływał na życie w Polsce podobnie jak katolicyzm to na pewno się pojawią

@Wap30: no napewno już to widzę. W wielkiej brytanii i francji tak robią.

[Wap30]

@kwaz1: Robili, pamiętasz czym to się skończyło. Dziwisz się, że ludzie nie chcą ryzykować swoim życiem prowokując islamskich gangsterów? To znowu ten argument, że katolicy są za dobrzy dla krytyków bo nie zachowują się jak mordercze zwierzęta?