[Binnion]

Czy osoby posiadające loga partii w awatarach nie łamią ciszy wyborczej przy każdym swoim poście? #wybory

[FHA96]

@Binnion łamią

[Dpdp]

@Binnion: Nie, ale np. zmiana profilowego na FB już łamie

[Joii]

@Binnion: a to nie od jutra cisza wyborcza?

[PoczciwyChlop]

@Dpdp: @FHA96: @Binnion: panowie na wszelki wypdek i was zglosilem

[a.....d]

@Binnion: nie

[NPCno123123]

@PoczciwyChlop: no ja cb zgłaszam, ico teraz?

[wigr]

@Binnion: Nie, ponieważ obrazek opublikowały wcześniej. Gdyby moderacja zdjęła im teraz awatary, to złamałaby ciszę wyborczą. Nie można niszczyć opublikowanych wcześniej materiałów wyborczych.

[Kapitan_Marchewa]

@FHA96 a tak przy okazji jak przyjedziesz w koszulce z logo parti na wybory to cię nie dopuszczą do głosowania, a i policję wezwać mogą

[Binnion]

@Dpdp: @aceXgod: @wigr: Tylko jak tworzą jakąś nową zawartość na wykopie, koło tej zawartości pojawia się obrazek z logiem partii, który nie istniał przed ciszą wyborczą. To chyba już złamanie ciszy?

[wigr]

@Binnion: Gdyby jednak te osoby zmieniły teraz profilowe, na jakieś inne związane z kandydatami, to złamałyby ciszę wyborczą.

[themegatupet]

@wigr: Właśnie mi mode #!$%@?ł profilowe z wariacją loga pewnej partii.

[Dpdp]

@Binnion: To wciąż ten sam awatar. Ciszy nie łamią dopóki go nie zmieniają.

[themegatupet]

@themegatupet:

[themegatupet]

@themegatupet:

[wigr]

@themegatupet: Można to interpretować w ten sposób, że moderacja zniszczyła materiał wyborczy opublikowany przed rozpoczęciem ciszy, co jest wykroczeniem. Ta interpretacja wydaje mi sie właściwa.

Można jednak interpretować to tak, że to z
Ty każdym komentarzem naruszasz ciszę tworząc kolejne publikacje.

Ciężko jednoznacznie rozstrzygnąć.