[S.....b]

Rok 2019, w stanach od 4 lat osoby homoseksualne mogą zawierać normalne małżeństwa, w krajach europy zachodniej nawet najbardziej konserwatywne partie nie mają problemu ze związkami partnerskimi.

A tymczasem w Polszy:
TVP finansowana przez publiczne pieniądze, również pochodzące od ludzi LGBT organizuje ohydną nagonkę na te osoby bo to sposób jarka by zebrać poparcie wśród januszów i grażyn bojących się pedałóóófff i jeszcze bardziej ich wkopać w homofobię xDDD
A niektóre(xD) partie opozycyjne najchętniej wsadzałyby gejów do więzień.

Nie pozdrawiam kuców z #konfederacja którym linia programowa #tvpis się bardzo podobała dopóki nie zaczęli jechać po nich jak burej suce xD

#tvpis #bekazkonfederacji #lgbt #homoseksualizm #teczowepaski #neuropa #bekazpisu #neuropa #4konserwy #bekazpodludzi

[wAr1948]

@Scaab: Dlaczego homoseksualiści mieliby dostać przywilej małżeństwa? Przypominam, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, który jest korzystny dla państwa, ponieważ pośrednio przyczynia się do uzyskania potmostwa i jego bezpiecznego wychowania. "Małżeństwo" homoseksualne nie niesie ze sobą żadnych korzyści dla państwa czy społeczeństwa, dlatego nie można uznać takiego tworu. Związki partnerskie nie są do niczego potrzebne, zdecydowana większość problemów "uderzających w homoseksualistów" doskwiera wszystkim (np. podatek od spadku). To trzeba uregulować

[MichalLachim]

@MehrunesDagon: xDD

[MichalLachim]

@MehrunesDagon: Tęsknisz za Związkiem Sowieckim, nie?

[W.....l]

Dlaczego homoseksualiści mieliby dostać przywilej małżeństwa? Przypominam, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, który jest korzystny dla państwa, ponieważ pośrednio przyczynia się do uzyskania potmostwa i jego bezpiecznego wychowania. "Małżeństwo" homoseksualne nie niesie ze sobą żadnych korzyści dla państwa czy społeczeństwa

@wAr1948: małżeństwo dwóch homoseksualistów nie przynosi też żadnej szkody państwu czy społeczeństwu. Dodatkowo sprawia, że niektórzy obywatele mogą być szczęśliwsi.

[Fforrespectmidgets]

@wAr1948
Czy związek hetero nie zamierza mieć potomstwa, to ich małżeństwo jest ważniejsze niż osób tej samej płci wychowujace swoje dziecko (przynajmniej po części) albo adoptowane?

Może w ogóle zastanówmy się nad powrotem do eugenicznych postolutow i rozmnażać tylko quality ludzi, bo się opłaca, dzielić społeczeństwo na tych lepszych i gorszych, jeszcze bardziej kapitalistycnie wyzyskujac, oczekując od kobiet żeby rodziły jak najwięcej, bo też się opłaca. I gdzie te nasze podstawy moralne

[MichalLachim]

@White_Knight_Rep_Dill: Wolność? A na co? A po co? A komu to potrzebne? xD
Już o logice nie mówiąc

Geje: nie mają dzieci

Szury: są bezużyteczni bo nie mają dzieci a mamy problem z demografią

Geje: dajcie nam możliwość małżeństw, in vitro i surogacji byśmy mogli mieć dzieci

Szury: Kwiiiiiiiiiiiii

[Yashin]

@Scaab: rząd zawsze działa w swoim interesie, nigdy w interesie szczęścia obywateli. Dlatego trzeba tak bardzo ograniczać zakres władzy jaką sobie uzurpuje.

[Precypitat]

nie niesie ze sobą żadnych korzyści dla państwa czy społeczeństwa

@wAr1948: no tak, jak nie niesie korzyści to ja tam uważam, że w ogóle nie powinni tacy żyć i marnować tlenu tym obywatelom, którzy przynoszą państwu lub społeczeństwu korzyść. A resztę do piachu. Albo nie, po co do piachu, na mydełko przerobić, niech jakaś korzyść będzie. Ktoś miał nawet kiedyś taki pomysł, ale nie pamiętam kto, może pomożesz towarzyszu?

[S.....b]

@wAr1948: a to według ciebie obywatele mają być dla państwa? bo wg mnie to państwo jest dla obywateli

[krystian-masiak]

@Scaab: jak ja kocham takie gadanie. #!$%@? z gospodarką, MAŁŻEŃSTWA HOMO TO JEST TEMAT, ZRYJMY GRUZ

[S.....b]

@krystian-masiak: a kto powiedział że #!$%@? z gospodarką? chyba tylko ty(specjalnie z malej. litery)

[NieBojeSieMinusow]

@MadelnPoIand:

Wszystko do załatwienia poprzez pełnomocnictwo, lub testament.

po pierwsze widać że nie masz pojęcia o czym mówisz, po drugie - dlaczego osobom LGBT zabraniać tego co mają heteroseksualni? chory zamordyzm

[D.....n]

@MadelnPoIand: Wiesz, ale to rownie dobrze mozna odwrocic i zapytac, czemu nie przyklepac tych malzenstw i miec spokoj, skoro i tak w skali calej Polski to bedzie ulamek procenta, a konserwatysci strasza armagedonem. Przypomne tylko, ze w Holandii takie malzenstwa funkcjonuja juz prawie dwie dekady.

[CzajnikZniszczenia]

sieją ferment i przez ich głupotę rośnie poparcie pisu.

@MadelnPoIand:
Kocham ten argument. "Siedźcie cicho, bo komuś się nie podoba że istniejecie".

W ogóle odezwała się osoba, której połowa wykopanych znalezisk dotyczy szkalowania LGBT na najróżniejsze sposoby.
Przyznaj, że po prostu masz problem z osobami LGBT jako takimi a nie z tym, że rzekomo nabijają poparcie PiSowi.

Gdyby nie LGBT to PiS znalazłoby sobie innego chłopca do bicia. A my nie

[S.....b]

NORMALNE to są małżeństwa heteroseksualne.

@MadelnPoIand: bo ty(specjalnie z malej litery) tak sądzisz?

taa, mam wydawac kupe hajsu i czasu na prawników i notariuszy bo prawakom się coś uwidzialo. tfu na was.

[D.....n]

Bo heteroseksualni MOGĄ mieć dzieci, dlatego mają różne przywileje.

@MadelnPoIand: Nie wszyscy. Poza tym juz teraz w Polsce funkcjonuja rodziny LGBT, np. kiedy partner ma dziecko z poprzedniego zwiazku. To jest w 100% legalne, po prostu panstwo tego nie rozpoznaje i teraz pytanie, czy rzeczywiscie w ten sposob chroni maloletniego, czy jednak odbiera mu prawo do drugiego rodzica, ktory nim sie zajmowal przez wiele lat.