Wpis z mikrobloga

Jutro nowy sezon zmagań białego heteroseksualnego mężczyzny ()

Trzy miesiące temu strzeliłem, że autor wyjdzie z trzecim sezonem tej absolutnej głupoty, z tekstem "IT'S OK TO BE MAN" tutaj: https://www.wykop.pl/wpis/42412553/zaczyna-sie-drugi-sezon-zmagan-bialego-heteroseksu/

Wiele się nie pomyliłem ;D

Kolejny raz mirki będą plusować post, który będzie stwierdzał, że bycie częścią najbardziej uprzywilejowanej grupy społecznej jest jak najbardziej OK, tak jakby z powodu tej przynależności mieli ciężko w życiu.

#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #niemamsilna4konserwy
źródło: comment_dKj5rPxKWTwA55jdgjyz0w9fe1nuD9hK.jpg
  • 23
@Koloses: Jak zbierzesz wszystkie grupy społeczne i podzielisz je na "rasy" (czyli odcień skóry), płcie i orientację seksualną, to biali heteroseksualni mężczyźni będą w tych grupach najmniej dyskryminowani - ergo najbardziej uprzywilejowani.

Nikt nie doczepi się do Ciebie w pracy, że jesteś biały, lub że chce rozmawiać z kobietą, bo mężczyźni w końcu nie znają się na technicznych rzeczach. Tak samo nikt na ulicy nie będzie za Tobą krzyczał "Ty heteryku
@johny-kalesonny: Czyli jesteś rasistą i jednocześnie masz wąty do ludzi, którzy statystycznie najmniej doświadczają rasizmu, więc trzeba się do nich #!$%@?ć, żeby równać w dół do zachowań negatywnych względem tych ludzi a nie w górę do pozytywnych zachowań dla wszystkich. Rozumiem.
@TwojStaryToKorniszon: Co w tym dziwnego? Spróbuj sobie uporać z tym zadaniem:

Dzielimy wszystkich ludzi w społeczeństwie i mamy cztery grupy: A, B, C, D i przeprowadzamy sondaż.

30% osób z grupy B twierdzi, że jest dyskryminowana
25% osób z grupy C twierdzi, że jest dyskryminowana
27% osób z grupy D twierdzi, że jest dyskryminowana
5% osób z grupy A twierdzi, że jest dyskryminowana

Zakładając, że wszystkie grupy są reprezentatywne, powiedz która
@Koloses:

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race – ród, rasa, grupa spokrewnionych) – zespół poglądów przyjmujących wyższość jednych ras nad innymi[2]. Przetrwanie tych „wyższych” ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami „niższymi”[3]. Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i intelektualne (ten pogląd określany jest w jęz. ang. jako racialism[4]).


https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasizm

W
Zakładając, że wszystkie grupy są reprezentatywne, powiedz która grupa jest najbardziej uprzywilejowana?


@johny-kalesonny: Żadna, bo brak dyskryminacji nie jest automatycznie równoznaczny przywilejom. To, że ktoś ukradł samochód sąsiadowi nie znaczy, że ja jestem bogatszy o kolejne auto, bo mi nikt nie #!$%@?ł.
@johny-kalesonny:

Rasizm nigdy nie był ideologią jednolitą, zmieniał się i ewoluował, toteż nie istnieje modelowy wzór rasizmu

Dalej mamy termin dyksryminacji rasowej według ONZ i z nim też się zapoznaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak linkujesz Wikipedię żeby przycwaniakować to najpierw upewnij się, że artykuł jest w 100% zgodny z Twoim argumentem, bo teraz się nie udało. Segregacja ludzi na bardziej lub mniej uprzywilejowanych ze względu na
Dalej mamy termin dyksryminacji rasowej według ONZ i z nim też się zapoznaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Koloses: I dyskryminacja rasowa to jest rasizm według Ciebie?

Rasizm jest zespołem poglądów, że jedna rasa jest lepsza nad drugą. Segregacja rasowa to osobny termin, a dyskryminacja ze względu na rasę - jeszcze osobny. Ty uznałeś mnie za rasistę, podając przyczynę z dupy, tak jak w takich dyskusjach zwykle bywa.
No to wracamy do podstawówki - załóżmy, że w klasie 30 osób tylko Jasiu ma chleb bo go dostał przez to, że jest biały, a reszta dzieci jest głodna bo go nie dostała, bo niestety nie mają takiego koloru skóry. Czy Jasiu jest uprzywilejowany, czy 29 osób jest dyskryminowana? Czy może jedno i drugie?


A normą było, że każde dziecko dostaje ten chleb i nagle 29 dzieci go ma nie dostać przez
@Koloses: Ale przecież społeczeństwa nie funkcjonują jedynie na podstawie prawa. Niektóre grupy społeczne są uprzywilejowane właśnie ze względu na panujące stereotypy w społeczeństwie.

A normą było, że każde dziecko dostaje ten chleb i nagle 29 dzieci go ma nie dostać przez zły kolor skóry, czy może było napisane gdzieś, że tylko białe dzieci dostają jeść?


W konsekwencji to jest identyczny zapis, prawda? W sensie jak masz dwa kolory skóry i wszyscy
W konsekwencji to jest identyczny zapis, prawda? W sensie jak masz dwa kolory skóry i wszyscy mogą dostać chlebek, oprócz czarnych, to tylko Jasiu dostanie chlebek. W konsekwencji Jasiu jest uprzywilejowany.


@johny-kalesonny: Nie i widzę, że tego nie pojmujesz i nie pojmiesz a na owym braku pojmowania opierasz swoją całą logikę, więc już mi wystarczy. Twoje rozumowanie jest nielogiczne, więc i dalsza polemika nie ma sensu. Zatem miłego dnia a raczej