[Bethesda_sucks]

Kiedy zrobisz tak dobry wpis, że tylko dwóch użytkowników napisze ponad 800 komentarzy (sic!). Oczywiście @Kefas_1996 ma rację, a @Mirrak to nieumiejący logicznie myśleć osobnik, ale samo zacięcie i wytrwałość w artykułowaniu swojego bełkotu są zadziwiające.
https://www.wykop.pl/wpis/24416195/przeczytalem-wiedzmina-bez-sezonu-burz-i-jestem-mo/

Co wy możecie wiedzieć o #thebestofmirko ?

#ksiazki #literatura #fantastyka #wiedzmin #wiedzmin3 #bekazlewactwa #bekazlgbt #medycyna

[Mirrak]

@Kefas_1996:

Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest

[Mirrak]

Znowu kłamiesz, znowu nie podałeś badań naukowych i nie masz żadnych dowodów na to co mówisz.

No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się mylisz xd

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

[Mirrak]

@Kefas_1996:
Znowu kłamiesz, znowu nie podałeś badań naukowych i nie masz żadnych dowodów na to co mówisz.

No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne.

[Kefas_1996]

@Mirrak:
Ponownie to samo. Koniec argumentów to kolejna metoda copy and paste. Zatem lecimy:

Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytania i uciekasz od odpowiedzi. No to jeszcze raz:

- Ponownie błędna opinia. Odpowiedziałem a ty nie odpowiedziałeś na moje pytania. A także nie dowiodłeś tego że praca z obcokrajowcami by mi przeszkadzała. No ale jak widać wiara w fikcja u cb na poziomie. No to jeszcze

[Kefas_1996]

@Mirrak

Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

(PRZYZNAJES RACJĘ:

"Celem jest i rozmnażanie" także słowa: ",Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie" - są potwierdzane przez cb SAMEGO LOL

[Mirrak]

@Kefas_1996:
Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,

Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Kefas_1996]

@Mirrak:
Ponownie to samo. Koniec argumentów to kolejna metoda copy and paste. Zatem lecimy:

Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytania i uciekasz od odpowiedzi. No to jeszcze raz:

- Ponownie błędna opinia. Odpowiedziałem a ty nie odpowiedziałeś na moje pytania. A także nie dowiodłeś tego że praca z obcokrajowcami by mi przeszkadzała. No ale jak widać wiara w fikcja u cb na poziomie. No to jeszcze

[Kefas_1996]

@Mirrak

Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

(PRZYZNAJES RACJĘ:

"Celem jest i rozmnażanie" także słowa: ",Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie" - są potwierdzane przez cb SAMEGO LOL

[Mirrak]

@Kefas_1996:
Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,

Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie

[Mirrak]

@Kefas_1996: Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,

Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich

[Mirrak]

@Kefas_1996:
Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,

Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Mirrak]

@Mirrak:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Kefas_1996]

@Mirrak:
Ponownie to samo. Koniec argumentów to kolejna metoda copy and paste. Zatem lecimy:

Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytania i uciekasz od odpowiedzi. No to jeszcze raz:

- Ponownie błędna opinia. Odpowiedziałem a ty nie odpowiedziałeś na moje pytania. A także nie dowiodłeś tego że praca z obcokrajowcami by mi przeszkadzała. No ale jak widać wiara w fikcja u cb na poziomie. No to jeszcze

[Kefas_1996]

@Mirrak

Nie no ja nie mam obowiązku ci odpowiadać dopóki nie podasz naukowych dowodów na swoje nie naukowe wypociny xd

(PRZYZNAJES RACJĘ:

"Celem jest i rozmnażanie" także słowa: ",Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie" - są potwierdzane przez cb SAMEGO LOL

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się

[Mirrak]

@Kefas_1996:
No to jeszcze raz:

To co napisałeś to nie jest odpowiedz na moje pytanie tylko ucieczka od dyskusji, wyjątkowo wręcz, beznadziejne i widoczne przeprowadzona,w formie uciekania od odpowiedzi. Gdybyś miał racje mógłbyś pokazać jakiekolwiek naukowe dowody na swoje słowa a tak nie możesz, więc racji nie masz. Twoja opinia nie ma nic wspólnego z nauką, ale z psudo nauką i zacietrzewieniem umysłowym. Albo robieniem z siebie debila specjalne. Nie wnikam.

Nadal nie udowodniłeś że orientacja seksualna nie istnieje i nie udowodniłeś brak zasadności homoseksualizmu w naturze. I tak są zwierzęta homoseksualne, czyli takie które kochają się i żyją jak zwierzęta heteroseksualne tylko tej samej płci. Więc znowu się