Wpis z mikrobloga

Być może jest to dość kontrowersyjne stwierdzenie - ale tegoroczne wybory będą pierwszymi po 1991, które nie będą w pełni wolnymi wyborami. Bo nie można nazwać wybory wolnymi jeżeli media publiczne (TVP, Polskie Radio) są tak bardzo stronnicze i codziennie wychwalają rząd, atakują opozycję lub o części opozycji milczą (Konfederacja). Bezstronność mediów publicznych jest jednym z filarów wolnych wyborów.
#polityka #neuropa #bekazpisu #bekazprawakow #bekazlewactwa #bekazpodludzi
  • 62
  • Odpowiedz
@Klimbert: sorry kolego, ale wolne wybory skończyły się na progu wyborczym. Od tamtego momentu masz koncesjonowane. Teraz po prostu masz tylko dokręconą śrubę aż gwint zapiszczał.
  • Odpowiedz
@ZaplutyKarzelReakcji: wstyd to powinno być osobom wypisującym farmazony o zagrożeniu wolności wyborów, bo w TVP spadła jakość propagandy i zmienił się jej wektor, który w końcu jest inny niż w pozostałych ogólnopolskich mediach telewizyjnych. Szczęśliwie to tylko pokwikiwania klakierów opcji politycznych skazanych nad Wisłą na nieuniknioną marginalizację ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Co za #!$%@?, wcześniej TVN i cała reszta #!$%@?ła na PiS, teraz w mediach jest przynajmniej równowaga. Podziwiam wszystkich, którzy ogladaja TV.
  • Odpowiedz
@ZaplutyKarzelReakcji z ciekawości oglądałem łącznie z 6-8 wydań. Paskudna propaganda. Podobna jak w innych stacjach. Na wykopie oglądałem ostatnio zlepek największych manipulacji we Wiadomościach, to jest porażające. Ale wydaje mi się, że w TVN możnaby podobne zlepki porobić. Polecam nie oglądać telewizji.
  • Odpowiedz
@mateoaka: w TVN nie zrobisz takich zlepek. Tego się nie da porównać, poza tym tvn to telewizja prywatna, a tvp publiczna! tvn to mozesz porównać ale np do tv republika albo tv trwam.
  • Odpowiedz
@Klimbert: widzę że coraz to nowe linie obrony są przygotowywane na ewentualność zwycięstwa pisu. A prawda jest taka, że PiS wygra w październiku tylko i wyłącznie dla tego, że nie ma w Polsce żadnej partii, która była by w stanie mu zagrozić. Może warto uderzyć się w pierś i przyznać, że opozycja jest słaba, a nie zasłaniać się propagandą w telewizji publicznej i związanym z tym zagrożeniem wolności wyborów. Owszem,
  • Odpowiedz
@Klimbert hehe wyobraź sobie że to samo istniało jak głosowałeś na PO tylko nikt o tym nie mówił publicznie, także lepiej wracaj do zadania domowego.
  • Odpowiedz
@Klimbert: dobrze, ze media za czasów PO nie były stronnicze. Czy może trzeba ci przypomnieć teksty i zakonnicach na pasach czy oklaski na stojąco dla Tuska u Lisa.
Polaki to jest taka upośledzona zlotka rybka z wodogłowiem. Wszystko łykniecie jak wam się wystarczająco dużo natlucze tego do głowy. Ciekawe gdzie ty te wnikliwa obserwacje łykales. Na gw czy czytając twity lisa?
  • Odpowiedz
Bo nie można nazwać wybory wolnymi jeżeli media publiczne (TVP, Polskie Radio) są tak bardzo stronnicze i codziennie wychwalają rząd, atakują opozycję lub o części opozycji milczą (Konfederacja). Bezstronność mediów publicznych jest jednym z filarów wolnych wyborów.


@Klimbert: wszystkie takie są. Radzę poczytać "Wiek propagandy"
  • Odpowiedz
dlaczego żadna z ogólnopolskich telewizji nie poinformowała o przesłuchaniu prezydenta RP


@4tek: poinformowała i to obszernie, zarówno TVP LINK (wisiało na głównej tvp.info co najmniej 2 dni), jak i TVN LINK. Prawica nie była wtedy usatysfakcjonowana tylko dlatego, że liczyła na 4 godzinną transmisję i to najlepiej na żywo. Ale prawicowe obsesje nie są wyznacznikiem obiektywizmu mediów w Polsce. Także nie przekręcaj.

To w ramach rewanżu może pomożesz mi
  • Odpowiedz