Wpis z mikrobloga

#f1 #f2
Jestem srogo wkurzony. Zrobiłem sam film analizę wypadku Huberta: https://www.youtube.com/watch?v=VznYP6_fv5U - 250 tys wyświetleń
Jakiś debil ukradł i dał swoje logo - https://www.youtube.com/watch?v=lJZ4SMShrJM - 730 tys wyświetleń.
Youtube żeby zgłosić każe mi podać imię, nazwisko, adres itp.
Nie włączyłem u siebie monetyzacji by nie zarabiać na śmierci, poza tym jest tam oprócz mojej animacji krótki film z oficjalnej transmisji i 2 filmy ludzi z trybun. Więc nie chcę hajsów ale takie chamstwo jak kradzież chcę tępić...
Jakbyście mogli zgłaszać film złodzieja..
  • 22
  • Odpowiedz
@Tylko_noc: to nie jest takie proste
dlaczego usunąłem logo? (nie sky tylko Holenderskiej stacji chyba). Już tłumaczę.
Jakieś nie wiem... 5 lat temu pobawiłem się w politykę i machnąłem ten film: https://www.youtube.com/watch?v=gcPt8cf2Ta8 (link jest do mirrora który ktoś zrobił). Film machnął 200k wyświetleń w kilka godzin i TVN go natychmiast ściągnął.
Pytałem ich dlaczego. Przecież mam prawo do analizy krytycznej i przytoczenia fragmentu utworu. To napisali że użyłem logo faktów
  • Odpowiedz
@mazaq1: Nie masz praw licencyjnych do tych ujec i nawet w Polsce wykracza to poza dozwolony uzytek.
Jedynie co moglbys uzyc to wlasna grafika (najlepiej z OSM) + nagrania swiadkow
  • Odpowiedz
@Tylko_noc: ja bazuję na tym:
Możemy we własnej pracy przytoczyć całość bądź fragment innego dzieła (wszystko jedno, czy jest to tekst, zdjęcie czy film), ale tylko wtedy, gdy jest to uzasadnione celami takimi jak wyjaśnianie, polemika,analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawa gatunku twórczości..
Nie wkleiłem filmu po prostu, tylko pauzowałem go, cofałem, nanosiłem na niego grafiki, które coś mierzą, pokazują. Jak dla mnie jest to analiza
  • Odpowiedz
  • 2
@mazaq1 logo sky jest sky, logo holenderskiej stacji to ich logo. Więc dobrze ze zasloniles. Analizę masz prawo przeprowadzić i jest ona twoja. Natomiast to co zrobiła tamta strona to #!$%@? filmiku ANALIZY, a więc twojej twórczości i dodała swoje logo, że to niby ich. Oczywiście, że zglasawj i podaj swoje nazwisko, bo ty nie zrobiłeś nic nielegalnego, ale oni podpieprzyli już twoje dzieło. I może do końca to nie jest
  • Odpowiedz
@mazaq1: a czyje wisiało na reddicie? twoje czy tego typa? bo widziałem że zyskało sporą popularność.
Ogólnie współczuje, dlatego trzeba wstawiać swoje creditsy tak by nie dało się ich prosto zamazać.
  • Odpowiedz
@mazaq1: zrobiłeś świetną analizę i to przykre, że ktoś bezczelnie ukradł Twoją pracę i jeszcze naniósł swoje logo... Jeżeli chodzi o wykorzystanie materiałów z F1, to podzielam Twoją interpretację. Jednak w tym przypadku nie ma to najmniejszego znaczenia, koleś ukradł Twój filmik jako całość.
  • Odpowiedz
zgloszone, skomentowane. trzeba byc prawdziwym smieciem, aby kopiowac cudze i podpisywac sie pod tym


@mikusieke: A w jaki sposob zglosiles?
Az sprawdzilem z ciekawosci i wygląda na to, ze yt przyjmuje zgloszenia od zainteresowanego.

"W tym narzędziu nie możemy przyjmować powiadomień od osób trzecich. Skieruj tu właściciela praw autorskich lub dowiedz się, jak przesłać do nas e-maila: https://www.youtube.com/t/dmca_policy"
  • Odpowiedz
@Paterr_S: i dobrze, choć teraz już oglądalność nie będzie rosła.
Swoją drogą obawiałem się komentarzy że po co pokazuje drastyczne sceny, jakie to teraz ma znaczenie. A o dziwo każdy chwali. Jakbym wiedział że pewnie z 2 miliony ludzi zobaczy w 2 doby to bym się bardziej postarał.
  • Odpowiedz