[R.....9]

#neuropa #bekazprawakow #heheszki

[glonstar]

@Ramvel329: Kanibalizm też jest spoko, bo w naturze występuje?

[Koliat]

@glonstar: argument "z natury" jest w ogóle z dupy, ale skoro już prawica go tak chętnie stosuje to nic nie szkodzi ja orac nawet na tym polu ;)

[j.....x]

@Ramvel329: Tak bo przywłaszczenie jajka=adopcja, a samo zoo jak i zachowania dziejące się tam są faktycznie bardzo naturalne

[j.....x]

@Ramvel329: Prawaki nie podniosą się po tym ciosie, można zamykać wykop

[glonstar]

argument "z natury" jest w ogóle z dupy

@Koliat: Nie jest. Tylko trzeba go rozumieć. Najczęściej stosującemu ten argument chodzi o naturę człowieka, a nie naturę w ogóle, bo to dwie różne sprawy.

[RobertKowalski]

Kanibalizm też jest spoko, bo w naturze występuje?

@glonstar: ... oraz oczywiscie gwalty sa spoko i kopulacja z wlasnymi dziecmi bo tez w naturze jest powszechna

#bekazlewactwa

[NoNameNoIdeaNoLife]

@RobertKowalski: @jaykobix: argument natura jest padaczny, ale to przecież prawico go używa, a ten mem to jego kontrowanie xDD

[MrocznaMucha]

@Ramvel329: coo

[Basiura89]

@Ramvel329 ten moment kiedy lewaki zaczynają być pingwinami, żeby mieć argument w byciu zbodżeńdzem

[Logytaze]

Nie jest. Tylko trzeba go rozumieć. Najczęściej stosującemu ten argument chodzi o naturę człowieka, a nie naturę w ogóle, bo to dwie różne sprawy.

@glonstar: Antropocentrysto, człowiek należy do świata zwierząt. Nie ma czegoś takiego jak natura człowieka i natura wogólna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[glonstar]

@Logytaze: Są różnice między naturami poszczególnych gatunków. Na przykład człowiek ma swoją, lew ma swoją. W naturze lwa jest zagryzanie potomstwa innego lwa. Będziesz brał z niego przykład, bo to "człowiek należy do świata zwierząt"?

[Bomfastic]

@glonstar: czekaj, czekaj, czy ja dobrze rozumiem, że prawak używający argumenty w naturze, ma na myśli w naturze człowieka, a więc co za tym idzie ten prawak jest absolutem określającym co leży w naturze człowieka, a co nie, natomiast inny człowiek już tego nie może powiedzieć?

[glonstar]

@Bomfastic: Pytaj swojego chochoła, bo ja nigdzie tego nie napisałem.

[ponerLokej]

@Ramvel329: zawsze mam beke z takich gówno argumentów. Hipokryzja bijąca na kilometr

[Zortillo]

@glonstar: jakim dzbanem trzeba być żeby porównać adopcję drugiego człowieka i otoczenie go opieką i miłością do kanibalizmu?

[M.....e]

@glonstar:

W naturze lwa jest zagryzanie potomstwa innego lwa. Będziesz brał z niego przykład, bo to "człowiek należy do świata zwierząt"?

To nie jest śmieszne, syn mojej dziewczyny tak zginął, straszna tragedia. Poza tym, był żylasty.

[ZieloneKoloTramwaja]

@Koliat: Argument "z natury" jest z dupy przede wszystkim dlatego, że w naturze występuje tyle dziwnych rzeczy, które nie mają prawa bytu w przypadku gatunku ludzkiego, że nie ma co nawet porównywać. Podobnie bawi mnie również argument "ale to naturalne, roślinka" w przypadku legalizacji marihuany. Muchomor sromotnikowy też jest naturalną rośliną, a jakoś po mieście nie panoszą się smakosze muchomorów.

[glonstar]

@Zortillo naucz się czytać ze zrozumieniem

[Zortillo]

@glonstar:

[Logytaze]

@glonstar: Czyli mam rozumieć, że z natury wśród ludzi homoseksualizm jest zły, a w naturze pingwinów już dobry? Nie kręci ci się w głowie od tych fikołków? ( ͡° ͜ʖ ͡°)