mam 2 pytania odnośnie metody, chciałem zastosować w niej optionala. 1.Czy takie użycie optionala jest poprawne, sprawdzenie z isPresent? Czym to się różni od sprawdzenia tradycyjnego czy nie jet nullem? 2. w linii 5: this.findRiskObject(id, riskId); , czym to się różni od zapisu (bez this): findRiskObject(id, riskId);
1. jakie? 2. this mówi, że metoda jest w klasie z której ją wołasz. Nie bardzo widzę sytuacje w której byłoby konieczne wołanie metody z this na początku.
@quwer: 1.Nie ma sensu opakowywania obiektu w Optional, a potem używania "ifPresent" kiedy potencjalny obiekt może zwracać wartość null'ową. W niczym to nie pomaga, a jedynie staje się kod mniej czytelny. Bardziej przydatnym use casem może być, kiedy używamy API które może zwrócić wartości nullowe. Wtedy w pewnym sensie wymusza to, aby obsłużyć wartości nullowe w tzw. "null-safe way". Tworzymy wtedy taki kontrakt, aby zabezpieczyć się przed wyjątkami spowodowanymi wyrzucaniem nulli.
1.Czy takie użycie optionala jest poprawne, sprawdzenie z isPresent? Czym to się różni od sprawdzenia tradycyjnego czy nie jet nullem?
2. w linii 5: this.findRiskObject(id, riskId); , czym to się różni od zapisu (bez this): findRiskObject(id, riskId);
#programowaine #naukaprogramowania #java
2. this mówi, że metoda jest w klasie z której ją wołasz. Nie bardzo widzę sytuacje w której byłoby konieczne wołanie metody z this na początku.
1.Nie ma sensu opakowywania obiektu w Optional, a potem używania "ifPresent" kiedy potencjalny obiekt może zwracać wartość null'ową. W niczym to nie pomaga, a jedynie staje się kod mniej czytelny. Bardziej przydatnym use casem może być, kiedy używamy API które może zwrócić wartości nullowe. Wtedy w pewnym sensie wymusza to, aby obsłużyć wartości nullowe w tzw. "null-safe way". Tworzymy wtedy taki kontrakt, aby zabezpieczyć się przed wyjątkami spowodowanymi wyrzucaniem nulli.