Wpis z mikrobloga

@hiperchimera: Tzn było mienie żydowskie, które zostało zajęte przez państwo i potomkowie tych "poszkodowanych" chodzą po ziemi, to fakt. Natomiast jakiekolwiek roszczenia do tego mienia po prawie 100 latach, jest równie niedorzeczne co reparacje jakie mieliby nam Niemcy wypłacić.

Jankesi nie powinni wgl tego tematu nie ruszać, ale nie byliby sobą gdyby nie "wyrazili opinii" w sprawie innego państwa. Niech się lepiej dostępem do broni zajmą.
  • Odpowiedz
  • 1
@hiperchimera ale nie róbcie #!$%@? z logiki. #!$%@?ąc od strony sporu, to mienie było kiedyś czyjeś i na pewno nie agresora wojennej zawieruchy, co mogłoby usprawiedliwiać jego przejęcie, ktoś to przejął za darmo. Nie mam zamiaru wnikać czy to się teraz należy polskiemu państwu czy nie ale grafika zupełnie nie oddaje sedna problemu.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Stevoo:
Oddaje. Umarli bez potomstwa - przechodzi na państwo. Czy to normalne? Tak. Czy moralne? Teoretycznie nie, bo zmarli przez Niemców, ale mienia bezspadkowego inaczej się nie dziedziczy. No i to Niemcy powinni za to płacić a nie my.
  • Odpowiedz
@Stevoo: jak załóżmy Amerykanin ma budynek w Polsce i ktoś go zastrzli i nie ma kto po nim tego spadku odziedziczyć to budynek należy do polskiego skarbu państwa a nie do amerykańskiego bez względu na to jakiej narodowości człowiek go zabił i tyle w temacie.
  • Odpowiedz
  • 1
@mprzemo może legalista ze mnie kanapowy ale również uważam że na gruncie polskiego prawa jak i tych pochodzących z tradycji prawa rzymskiego sprawa jest jasna. Może dlatego totalnie nie obawiam się tej amerykańskiej ustawy. Co do moralnisci, nie wnikam. Na gruncie miedzynarodowym liczą się interesy a nie sentyment.
  • Odpowiedz