Aktywne Wpisy
Matylda_Megara +497
Anoncio2111 +243
Ten uczuć, kiedy chuop przejechał 228 km rowerem jednego dnia, a od rodziców jedyne co usłyszał to ,,i Ty myślisz, że mi tym na złość zrobisz?"- bo dla nich wyjazd z domu poza gminę to coś złego ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#przegryw #zalesie #patologiazewsi
#przegryw #zalesie #patologiazewsi
https://www.economist.com/europe/2018/04/21/polands-ruling-law-and-justice-party-is-doing-lasting-damage
Jeśli macie chwilę, to bardzo polecam go przeczytać od deski do deski. Choćbym się nie wiem jak starał, nie napisałbym lepszego artykułu w temacie. Z jednej strony jest bardzo zwięzły, z drugiej - napakowany informacjami. Nie udaje prawdopośrodkizmu i jest bardzo krytyczny wobec linii PiS z pozycji klasycznie liberalnych (czyli centrowych, ew. z polskiej perspektywy "centrolewicowych", ale to też dyskusyjne, bo jest wolnorynkowy /ale też bardzo pronaukowy/), ale nie pomija kontekstu i pisze też o argumentach władzy:
Albo taki fragment, gdzie jest mowa o skoku na Trybunał (zauważcie, że nie przemilczają krzywego ruchu PO będącego pretekstem do ataku):
Może jestem fanboyem, ale prawie każde zdanie to coś pięknego :).
Uważnie czytam zawsze artykuły o Polsce w mediach zagranicznych i do tych "Economista" baaaaardzo rzadko mam zastrzeżenia. Skoro o Polsce potrafią napisać tak celnie, to uważam, że zasadniczo mogę im zaufać w opisie tematów, gdzie nie mam możliwości weryfikacji (a piszą o całym świecie, każdy kontynent ma co numer parę artykułów o sobie + jest dział o ekonomii, książkach, biznesie, nauce i technologii). Wbrew narzekaniom są na szczęście jeszcze media na poziomie, które - co powinno być w sumie rolą mediów - z morza faktów wyciągają nam esencję, by zmaksymalizować naszą wiedzę o świecie przy ograniczeniu zmarnowanego czasu na przedzieranie się przez szum informacyjny. Oczywiście The Economist to medium liberalne i jest mi do niego najbliżej też ze względu na poglądy, ale przedstawianie pełnego obrazu sytuacji jest do zrobienia niezależnie od linii wydawniczej, trzeba tylko chcieć i... mieć na to czytelników.
Na nasze nieszczęście - nie mają one złudzeń co do kierunku zmian w Polsce, a za nimi elity zachodnie, które tego typu periodyki czytają i żadne "Polskie Fundacje Narodowe" ani "MaBeNy" tu nie pomogą. No i niestety trzeba za nie płacić albo piracić (paywall nie będzie na zawsze fikcją), propaganda jest zawsze za darmo ¯\_(ツ)_/¯.
PS2: https://shop.economist.com/products/the-economist-style-guide-12th-edition
#polityka #neuropa #4konserwy #media #bekazprawakow #bekazpisu #tysiacurojenniezaleznychmediow #economist #theeconomist
@Gensek: Jakieś przykłady? Weźmy choćby ten artykuł powyżej. Do czego byś się przyczepił?
@BrakPomysluNaNick: Niezbyt, Kindle to osobna dystrybucja i nie ma tam okresu próbnego, tzn. jest, ale inny:
https://www.amazon.de/The-Economist-EU-Edition/dp/B004R9QQV2/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=the+economist&qid=1564218330&s=gateway&sr=8-1
Ja na początek proponuję na stronie wykupić za 20 euro 12 testowych tygodni print + digital, masz wtedy to wszystko w aplikacji w telefonie (są też nagrania audio artykułów), a co poniedziałek (przynajmniej w Polsce) do domu przychodzi Ci wydanie papierowe
@szary_obcy: Zwłaszcza że od jakiegoś czasu co tydzień z 3 wybranych artykułów czytanych przez lektora robią podcast, fajna alternatywa dla tych, dla których prenumerata to za dużo.
@crewlove: Mam wylistowane w profilu ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Tak ostatnio to czytam GW (dla newsów i niektórych wywiadów) i think tanki ze "Spięcia" (dla opinii z różnego punktu widzenia). Słucham też podcastów w Tok FM (pomijając politykę - od lat zapraszają różnych specjalistów z tytułami naukowymi na bardzo ciekawe wywiady). Dawniej czytałem "Politykę", ale ostatnio mnie nudzi, muszę się wkręcić
@dertom: Nie, ale zasadniczo większość dwuosiowych w obiegu powinna być OK. To tak czy siak będzie nieco arbitralne.
Guardian zrobił BTW ciekawy i innowacyjny test, gdzie na jednej osi jest lewica-prawica, a na drugiej "populistyczność" - https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2018/nov/21/how-populist-are-you-quiz
Zgadzam się z Twoim opisem sytuacji pod tym względem, że też kiedyś byłem centroprawicą, a teraz jestem - z braku
@eoneon: powołujesz się na artykuł napisany przez Polaka (prawdopodobnie z fundacji Balcerowicza FOR)?
Jeżeli centrum, to prędzej demokratyczny liberalizm. Jeżeli ordoliberalizm, to wciąż centroprawica i blisko chadecji.
To coś złego, że Polak napisał artykuł? (Jeśli to zrobił, bo nie widzę nazwiska autora.) Jak Polak, to w domyśle gorszy?
@dertom: bo to jest ciężkie i wymaga pracy, odwagi i rozliczeń z własną, niekryształową, przeszłością. I w średnim okresie czasowym spowoduje odpływ wiernych, zwłaszcza, że konkurencja odwołująca się do prostych emocji rośnie. Wyniki cenzusu są zaś tym co w całej zabawie jest
@eoneon: Zadziwia mnie, że czytałeś Do Rzeczy, bo on mi się zawsze kojarzył foliarsko, na postawie tego co widziałem w sieci (choćby same okładki) jakkolwiek nie ukrywam, nigdy nie miałem go w rękach.
Natomiast jeśli chodzi o prawicowe media, próbowałeś kiedyś Gościa Niedzielnego? Dawno go nie czytałem ale te kilka lat do tyłu zrobił na mnie dobre