[Solstafir]

Różni propagandyści kapitalistyczni oraz ci co dali się im nabrać i w oczach reszty wyglądają na oszołomów (np. Szynom prowadzący kanał "Wojna Ideii") mawiają że historia (praktyka) pokazała że kapitalizm jest lepszy od socjalizmu i jak i również od strony teoretycznej jest pokazane czarno na białym że jest lepszy i nie ma żadnych lewicowych ekonomistów, ani lewicowych szkół, ani lewicowej literatury, ani lewicowych naukowców itp śmieszne głupotki.

Profesor Robert Skidelsky - profesor historii ekonomii przykładowe cytaty:

Chociaż w ostatnich trzydziestu latach realne dochody w krajach bogatych podwoiły się, to ich mieszkańcy pracują ciężej niż kiedykolwiek przedtem i wcale nie są szczęśliwsi. Budzi to pytanie, dlaczego wciąż tkwią w tym kieracie. Czy dlatego, że kapitalizm wymaga ciągłej ekspansji rynków i dzięki reklamie łapie w sidła bezużytecznego konsumeryzmu coraz więcej ludzi? Czy dlatego, że ekonomiści zignorowali to, że wraz z bogaceniem się społeczeństwa dobra pozycjonalne – które zaspokajają nie nasze potrzeby, lecz naszą tęsknotę za statusem społecznym – stają się coraz bardziej pożądane? Czy dlatego, że z powodu globalizacji bogactwo jest zbyt niepewne i zbyt nierówno rozłożone, by ludzie zamożnych społeczeństw mogli zwolnić tempo? Czy też dlatego, że brak nam jednej spójnej koncepcji dobrego życia, w imię której moglibyśmy powiedzieć: „Dość tego”?

W statystykach dochodu narodowego produkt różnych rodzajów aktywności państwowej liczy się jako zero. Nie można np. policzyć w łatwy sposób zysków z edukacji (...) Tak samo jest z opieką zdrowotną. Im więcej ludzi pracuje w tych sektorach, tym bardziej w statystykach obniża się wzrost produktywności. Zwykle myślimy, że im więcej nauczycieli, tym większa korzyść dla uczniów. Z punktu widzenia ekonomisty obniża to produktywność całej gospodarki.

Uważam ekonomię za naukę regresywną, kryjącą się za zasłoną matematyki. Jej wsteczne poglądy umacnia filozoficzne filisterstwo, który skutkuje ograniczonym punktem widzenia na ludzką naturę. Ekonomiści rozmawiają ze sobą i prawie z nikim innym. To najbardziej wpatrzona w siebie ze wszystkich nauk społecznych, nadymająca się własnym poczuciem wyższości wobec bardziej „miękkich” dziedzin, które nie posługują się „liczbami”

Ponadto Roosevelt Institute thing thang ekonomiczny proponuje wprowadzenie dochodu gwarantowanego.

Generalnie jak wolnorynkowcy zaczynają powtarzać te swoje głupotki niczym modlitwę w ogóle nie słuchając co się do nich mówi i ciągle gadają że wygrali dyskusję, wkładają przeciwnikom w usta zdania i poglądy których wcale nie mają.... to gdy ci przeciwnicy widzą z jakimi oszołomami mają do czynienia to odpuszczają jakąkolwiek dyskusję. I wtedy wolnorynkowcy mówią tak: "bo nie mają żadnych argumentów" lol.
Ale czasem też się je po prostu usuwa na wykopie a potem mówi że nie ma argumentów, lub też banuje lewaków, tak żeby nie mogli odpowiadać po czym tryumfalnie mówi się że żaden lewak nie potrafi odpowiedzieć na dane pytanie :)

#antykapitalizm #socjalizm #wolnyrynek #libertarianizm #liberalizm #kapitalizm #hayek #keynes

[prewenaza]

@Solstafir: stiglitz radzi wprowadzenie ubi? niesamowite. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ubi było wałkowane od lat 60. xx w. i mimo powtarzających się od prawie 60 lat coraz pewniejszych zapowiedzi, że technologiczne bezrobocie jest tuż za rogiem, jakoś go nie widać.

[Solstafir]

@prewenaza: Po to właśnie jest dochód gwarantowany żeby część ludzi mogła pójść na "bezrobocie". Stać nas na to a wg Instytutu Rosvelta to by nawet zwiększyło gospodarkę.

[prewenaza]

Po to właśnie jest dochód gwarantowany żeby część ludzi mogła pójść na "bezrobocie"

@Solstafir: i do końca życia na nim pozostała, uzależniona od cycuszka państwa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Solstafir]

To że kapitaliści są zdolni wszystkim znaleźć pracę która będzie powiększać ICH dobrobyt - nikt nie wątpi.

i do końca życia na nim pozostała, uzależniona od cycuszka państwa

@prewenaza: Będziesz mógł zrezygnować z pobierania dochodu i tym samym "nie uzależniać się od dochodu państwa" ( ͡° ͜ʖ ͡°)