Wpis z mikrobloga

-Czarny Achilles

-Kobieta w "facetach w czerni"

Jeszcze tylko czarny James Bond i Jezus jako kobieta i jesteśmy spełnieni !


@Wilczek03: same zmyślone postacie, wiec co za różnica?
  • Odpowiedz
@Lipathor: A że państwo daje pieniądze obywatelowi, to wierzysz XD

Ale trzeba być amebą, żeby Jezusa za postać fikcyjną uznać. To nawet ateiści i naukowcy nie wątpią w to, że taki człowoiek istniał. To historia świata. Nie wierzą natomiast, że był zbawicielem i nie wierzą w istnienie Boga.
  • Odpowiedz
A że państwo daje pieniądze obywatelowi, to wierzysz XD


@Wilczek03: nie

To nawet ateiści i naukowcy nie wątpią w to, że taki człowoiek istniał. To historia świata


@Wilczek03: nie wszyscy, wiarygodne źródła są skąpe i wzajemnie sprzeczne
  • Odpowiedz
@Lipathor: @Wilczek03:

Źródła dot. Jezusa są wzajemnie sprzeczne w relacjach o tym co się nie wydarzyło, np zmartwychwstanie. Zmartwychwstanie się w naturze nie zdarza za często, a relacje ewangelistów na ten temat są tak radykalnie sprzeczne, że nie da się tego wytłumaczyć np. spojrzeniem z perspektywy kogoś innego.

Przy okazji - dla pierwszych chrześcijan Jezus miał bezsprzecznie ziemskie pochodzenie, w tym sensie, że był synem Józefa (lub Abdesa Pantery
  • Odpowiedz
@Wilczek03: generalnie to nie ma pewnych źródeł historycznych na ten temat. Są wzmianki o ludziach czczących kogoś z podobnym imieniem do Jesos lub Jezus w źródłach Rzymskich i Żydowskich. Pisał o chrześcijanach bodaj Neron, ale nie o samym Jezusie. W źródłach, z punktu widzenia historyków, mało wiarygodnych, takich jak ewangelie nowego testamentu i ewangelie "niekanoniczne" (takie które w pierwszym soborze nie weszły w skład nowego testamentu) są mnkej lub bardziej dokładne
  • Odpowiedz
@Wilczek03 a co złego w czarnym Bondzie? Jak co wcielnie wygląda inaczej, zmienia się jego postać, to kolor skóry nie może się zmienić? Irdis Elba byłby genialnym Bondem, samą charyzmą potrafi uciągnąć średnie produkcje ("Luther")
  • Odpowiedz