Wpis z mikrobloga

@Benhaler: A co tu trudnego do zrozumienia. Jeśli komuś umyślnie odbierasz życie to zostanie ci też odebrane. A dziecko nic nie zrobiło, aby odbierać mu prawo do życia. Prosta filozofia.
  • Odpowiedz
A co tu trudnego do zrozumienia


@Sarmataa: Już tłumaczę: ochrona zycia od poczęcia wynika tylko i wyłącznie z przekonania o "świętości życia" i jego boskim pochodzeniu, a odebranie go jest bardzo wprost naruszeniem przykazań bożych. Kara śmierci jest odebraniem życia. xD

Wy naprawdę macie jakiś gwóźdź wbity w mózg że wam ta logika na poziomie zerówki nie wchodzi.
Wap30 - > A co tu trudnego do zrozumienia

@Sarmataa: Już tłumaczę: ochrona zycia o...

źródło: comment_noCawYFdUbH2ixQMkmgBB5a83UcMIbwL.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Wap30: Mocne słowa. Widać jesteś bardzo pewny siebie:

ochrona zycia od poczęcia wynika tylko i wyłącznie

Ale chyba nie. Wam na tej lewicy od tej nienawiści do Kościoła już całkiem odebrało logiczne myślenie. Po części biblia ma znaczenie, ale główną rzeczą jest prawo, prawo ojca do dziecka, znane już w czasach rzymskich, które ma je chronić:
  • Odpowiedz
Po części biblia ma znaczenie

- biblia: "nie zabijaj"

- kara śmierci jest ok

To ma znaczenie czy, nie bo wygląda na to że macie ją głęboko w dupsku
  • Odpowiedz
Kiedy prawactwo zacznie masowo adoptować dzieci z okien życia, donoszonych niechcianych ciąż i domów dziecka skoro tak się martwi o cudze dzieci? To byłoby bardzo chrześcijańskie.
  • Odpowiedz
kara śmierci nie jest sprzeczna z Biblią


@Benhaler: Ach czekałem na to :D Stary sprawdzony algorytm:

- jeżeli dyskusja jest o potworności Biblii, robimy wjazd z "przecież Księga Kapłańska i Wyjścia to tylko i wyłącznie antyczne przykazania dla narodu wybranego które nas nie dotyczą a poza tym Jezusz zniósł dawne prawo niedouczony
  • Odpowiedz