Wpis z mikrobloga

Konstytucja: "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."


@tegotypu: no i?
  • Odpowiedz
@tegotypu: Wy naprawdę jesteście tacy tępi? Widzisz różnicę między łamaniem Konstytucji a postulatem zmiany Konstytucji (zakładając, że w ogóle taka zmiana jest potrzebna, bo są różne poglądy na ten temat).
  • Odpowiedz
@tegotypu: No właśnie, z cytatu który wkleiłeś nie wynika żeby małżeństwo faceta z facetem czy baby z babą było zabronione.
Tak więc:

"Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."

Pseudoprawak: I ZAORANE LEWAKI, CO, DUPA BOLI?

Normalny człowiek: Ziom ale to nie oznacza że małżeństwa tej samej płci są zakazane.

Pseudoprawak: ... *404 brain not found*
  • Odpowiedz
@Cinoski: na pewno zmieni ja pis na korzysc pedalstwa xD

@kolejnekontonawypok: @iAmTS: Konstytucja DEFINIUJE malzenstwo jako zwiazek mezczyzny i kobiety. Zwiazek dwoch pedauów to nie malzenstwo tylko degeneracja. To ze lewactwo probuje zmienic slownik to stara i znana zagrywka, zawsze probuja manipulowac pojeciami.
  • Odpowiedz
@tegotypu: Nie jest napisane "Małżeństwo jako tylko i wyłącznie...". Coś jeszcze chcesz wiedzieć? Bo śpieszę się orać lewactwo, które chce innym czegoś zakazywać bo ma takie widzimisię.
  • Odpowiedz
@tegotypu: zupełnie nie antypolaku. Odnosi się do rodzaju związku, który jest kobieta + mężczyzna i dla niego definiuje przywileje. Nie zabrania zuopełnie innego rodzaju związków, może niekoniecznie nazywanych małżeństwem, ot. np. związkiem partnerskim.
  • Odpowiedz
@iAmTS: smiecham jak #!$%@? myslac sobie ze gdzies jest jakis gimbus ktory mysli ze jak napisze do kogos "antypolaku" to strasznie zaoral i siedzi dumny ogladajac swoj post na telefonie xD
  • Odpowiedz