[TerapeutyczneMruczenie]

Polska ma najgłupszy system podatkowy w UE. Nigdzie bogaci nie płacą niższych stawek niż biedni

Owszem, gdzieniegdzie w krajach Unii funkcjonują podatki liniowe, czyli ludzie mało zarabiający i zamożni płacą jednolitą stawkę procentową. Ale systemu tak silnie regresywnego - z obciążeniami podatkowymi, które maleją wraz ze wzrostem dochodów - nie ma poza nami chyba nikt.

Gdy się przeanalizuje PIT-y Polaków z różnych grup dochodowych - oczywiście są to dane zbiorcze, anonimowe - wychodzi następujący obraz: nauczycielka z pensją trzy tys. zł brutto oddaje państwu 37 proc. swoich zarobków, natomiast prawnik z dochodem 20 tys. zł brutto - nieco ponad 20 proc. Aż dziwne, że obywatele na coś podobnego pozwalają.

Nikt tego Polakom nie powiedział, nie zapytał o zdanie, czy się zgadzają na taki układ. W środku cywilizowanej Europy osoba z pensją minimalną, której ledwie starcza na czynsz i jedzenie, musi oddawać 40 proc. państwu! A ktoś, kto jeździ po Warszawie terenówką za 300 tysięcy - 20 proc.

Tylko żeby mnie pan dobrze zrozumiał: to nie jest tak, że ktokolwiek ten zły system w Polsce zaplanował. Albo że "wstrętny Balcerowicz" chciał obedrzeć biednych ze skóry, a bogatym zrobić dobrze, i stworzył regresywny system podatkowy. To się zrobiło samo.

Do obecnej patologii dochodziło stopniowo przez 30 lat wolnej Polski. I cały czas brakowało całościowego spojrzenia na system podatkowy. Do czego on powinien służyć? Czy do niwelowania nierówności dochodowych, czy tylko do napełniania budżetu? Nigdy tej dyskusji w Polsce nie odbyliśmy.

Mamy silną grupę lobbingową biznesu, która od lat blokuje zmiany. Zwłaszcza likwidację raju podatkowego, którym de facto jest jednoosobowa działalność gospodarcza w obecnym kształcie. Największa korzyść dla zamożnych podatników to oczywiście ryczałtowe składki na ZUS.

PiS na początku kadencji zaczął przebąkiwać o zmianie systemu podatkowego i wprowadzeniu jednolitej daniny. PIT oraz składki miały być połączone w jeden podatek. Jasne było, że będzie to danina proporcjonalna do dochodu, czyli zamożni musieliby płacić więcej. I zaczęła się krucjata. "Rzeczpospolita" codziennie bombardowała czytelników cyklem "walczymy o rozsądne podatki". O ile pamiętam, w żadnej gazecie nikt nie napisał, że obecny system niszczy osoby najsłabsze na rynku pracy, mające niskie kwalifikacje. Bo z powodu horrendalnego 40 proc. obłożenia ich pensji dostają część pieniędzy pod stołem. Albo są wypychani na umowy cywilnoprawne. Nasz regresywny system podatkowy powoduje ogromny koszt społeczny i jest główną przyczyną słabej jakości miejsc pracy w Polsce.

Polski rynek pracy to dwa osobne światy, które nawet nie wiedzą o swoim istnieniu. Pierwszy to świat pracy w dużych miastach, korporacjach, gdzie warunki zatrudnienia są w miarę dobre, a jeśli istnieją problemy, to z utrzymaniem równowagi między pracą i życiem osobistym. Drugi to świat pracy w małych firmach i w małych miejscowościach, na wsiach. Byłem przerażony skalą płacenia pod stołem, każda osoba z mojego pokolenia jest w stanie wymienić w swoim otoczeniu kogoś, kto - owszem - ma jakiś niby etat, ale dostaje dużą cześć pensji nieformalnie. Prawdopodobnie możemy to liczyć w milionach pracowników.

Społeczeństwa ze złymi podatkami i złym rynkiem pracy są po prostu gorsze, pod powierzchnią często kipi dużo niechęci między tzw. klasą ludową a klasą średnią.

Minister Teresa Czerwińska chyba przeczytała mój raport, bo napisała tekst do "Dziennika Gazety Prawnej", w którym znalazłem znajome argumenty. W ministerstwie finansów planowano zresztą znaczące podniesienie kosztów uzyskania przychodów dla etatowców. Ale "piątka Kaczyńskiego" zjadła wszystkie rezerwy, a Czerwińskiej już nie ma.

#publicystyka #ekonomia #socdem #neuropa #polska

[sell_your_soul]

@TerapeutyczneMruczenie: kazdy system podatkowy jest glupi, podatki to kradziez

[AbaKowner]

@sell_your_soul Świat opiera się na kradzieży. Jedni okradają drugich, tylko tobie się wydaje, że jesteś krystaliczna

[D.....g]

@TerapeutyczneMruczenie: Tutaj widać, jak Polska potrzebuje lewicy, żeby ten system uczynić bardziej sprawiedliwym społecznie. Niestety Pisiorki mają to w dupie, ważne że ludzie głosują za benefity.

[nikifor]

Największa korzyść dla zamożnych podatników to oczywiście ryczałtowe składki na ZUS.

@TerapeutyczneMruczenie: No właśnie. To są składki czy podatek? :) Tu jest pies w tej całej dyskucji pogrzebany, bo jeśli składki to składki a podatek to podatek to ci na samozatrudnieniu płacą liniowy 19% a najmniej zarabiający poniżej 18% (stawka i kwota wolna od podatku).
A jeśli składnki to jednak podatek, to wywracamy cały system emerytalny - do zaorania.

[CatHater]

@TerapeutyczneMruczenie: z tą regresja to nie do końca. Bo jak nie jesteś mitycznym programista 15k, tylko normalnym korpo szczurkiem i wjedziesz na 3. próg podatkowy, to nagle jest zdziwko, że miałeś co miesiąc targać XY cebulionow, a nagle w połowie roku jest o ponad tysiąc mniej... I tak do konca roku.
I to jest dopiero ból i opresyjne państwo. I wtedy ludzie zaczynają kombinować niestety...

[Der_urologe]

@sell_your_soul: zlikwidować podatki tylko kto będzie finansował kanalizację drogi, policję, wojsku, służbę zdrowia itd.

Juz widzę jak na wolnym rynku ludzie umierają od zatrucia skażona woda. Drogi będą płatne i tylko tam gdzie się opłaca więc wieś wymrze. Otaczać będą nas miasta i pola uprawne.
Chyba każdy zrozumiał że bez podatków się nie obejdzie. Ale bez zaplanowanego opodatkowania który pozwoli rozwijać społeczeństwo tu i teraz a nie marzeniem typu: mieszkasz w

[a.....7]

@sell_your_soul: długo nie trzeba było czekać na dzbanka który nazwie podatki kradzieżą xDDD

proszę, doucz się - https://rationalwiki.org/wiki/False_analogy

[sell_your_soul]

@animelover_97:

https://yourlogicalfallacyis.com/the-fallacy-fallacy

[a.....7]

@sell_your_soul: kiedy złodziej ci coś zabierze, to czy później oddaje ci część swojego łupu? nie. dlatego właśnie twoje twierdzenie jest po prostu fałszywe.

[sell_your_soul]

@animelover_97: czyli jak cie ktos okradnie, ale ci odda 1% to znaczy ze nie jest to kradziez? XD

[GoodPain]

@animelover_97: jak zabiorę Ci spod sklepu rower, ale później oddam Ci jedno koło, to już nie zgłosisz kradzieży? Chyba znalazłem pomysł na życie

[d.....e]

nauczycielka z pensją trzy tys. zł brutto oddaje państwu 37 proc. swoich zarobków, natomiast prawnik z dochodem 20 tys. zł brutto - nieco ponad 20 proc. Aż dziwne, że obywatele na coś podobnego pozwalają.

@TerapeutyczneMruczenie: jego 20% to 48 tysięcy rocznie, jej 37% to 13 tysięcy.

Mam nadzieję że pomogłem.

[GoogleFuhsia]

@TerapeutyczneMruczenie: co to za wysryw? Przelicz teraz kwotowo i będzie git. Druga sprawa nauczycielka też może iść na JDG 19% liniowy.

[Grewest]

PiS na początku kadencji zaczął przebąkiwać o zmianie systemu podatkowego i wprowadzeniu jednolitej daniny. PIT oraz składki miały być połączone w jeden podatek. Jasne było, że będzie to danina proporcjonalna do dochodu, czyli zamożni musieliby płacić więcej.

@TerapeutyczneMruczenie: Jak i dostawać więcej. Składki emerytalne i rentowe mają obecnie ogranicznik.

O ile pamiętam, w żadnej gazecie nikt nie napisał, że obecny system niszczy osoby najsłabsze na rynku pracy, mające niskie kwalifikacje. Bo

[transcendentalne_krojenie_chleba]

Tutaj link do pełnego raportu, o którym wspominają w wywiadzie, jeśli ktoś jest zainteresowany. http://ibs.org.pl/publications/kogo-obciazaja-podatki-w-polsce/

A na obrazku grafika z tego raportu, wyraźnie widać, że mamy regresywny system podatkowy.

[zarowka12]

@TerapeutyczneMruczenie: i tak bogaty zapłaci więcej. Progresja niczemu nie służy poza ideologią. Nie wiem skąd pomysł, że sprawiedliwość społeczna polega na tym, że człowieka trzeba tym bardziej obciążyć im więcej warte są dobra, które wytwarza.

[grigoryi]

@TerapeutyczneMruczenie: bo o to właśnie chodzi - im większy dochód tym niższy podatek. Podatki mają zachęcać do zwiększania dochodu a nie zniechęcać. Ale socjaliści widzę oczywiście chcieliby zabrać innym bo im się powodzi i dać biednym nagradzając nieudacznictwo

[UberWygryw]

@TerapeutyczneMruczenie:

Wszyscy wiedza ze Polaczki to debile.

[Herubin]

@transcendentalne_krojenie_chleba: Jeszcze brakuje informacji jakim to niby cudem składki na ZUS są według tej grafiki podatkiem, skoro bezpośrednio są one "oddawane" na emeryturze, której wysokość jest ściśle skorelowana z zapłaconymi składkami.

[transcendentalne_krojenie_chleba]

@Herubin: ZUS nie jest oczywiście podatkiem, tylko składką na ubezpieczenie społeczne, tak też jest napisane w zalinkowanym raporcie.

Dla uproszczenia w artykule nie stosujemy podziału obciążeń na podatki i składki na ubezpieczenia społeczne.

Definicje stosowanego na grafice wyrażenia "efektywne opodatkowanie" też tam znajdziesz.

Wydaje mi się, że uproszczenie to ma na celu, po pierwsze możliwość porównywania z innymi państwami, które np. mają emerytury wypłacane bezpośrednio z budżetu. Po drugie można też