Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@NukeOps:

kierownictwo BBC ma kija w dupie

BBC to obecnie siedlisko regresywnego lewactwa.
Tu nawet nie chodzi o żart niskich lotów wobec wielce rodziny królewskiej. Ten żart był
R A S I S T O W S K I ! ! !
Takie coś w BBC nie przejdzie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@guest:

Facet na 100% nie miał na myśli rasizmu, inaczej przecież nie puszczałby tego na publicznym profilu bo każdy wie że rasizm to tabu.

Więc wygląda to tak że ten obrazek to satyra na to czym się stała rodzina królewska - niczym cyrk obwoźny, chodzą i pokazują sztuczki ku uciesze gawiedzi i nie mają kłopotu z wciąganiem w to niemowlęcia. Osobiście całkowicie się zgadzam z tym że to naganne, w cyrku
  • Odpowiedz
@ZjemCiNoge: A dlaczego ludzi obchodzi dziecko jakiejś obcej pary ludzi, którzy nie tworzą żadnej wartości dodanej, a status społeczny otrzymali jedynie dlatego, że urodzili rzekome dziecko Boga?
  • Odpowiedz
@ZjemCiNoge: bo narod ktory przez wiekszosc swojego istnienia byl gwalcony przez wszystkich i tworzyl sobie sam chlew i piekielko w kraju nie zrozumie tego. Royal Family to symbol jednosci Brytyjczykow i symbol kosciola anglikanskiego (tak jak JP2 dla katolikow). A sama Royal Family zarabia bardzo duzo pieniedzy bo sama jest marką znana na calym swiecie (znajdz jakas polska marke albo osobe ktora jest tak znana jak oni).
  • Odpowiedz
@ZjemCiNoge:

rodzinie która utrzymuje się z haraczu wymuszanego na społeczeństwie

Tutaj fakty są zgoła inne. Monarchia brytyjska przynosi bardzo realny, wymierny zysk, przez tzw. Crown Estate. Majątek, należący kiedyś do monarchy, miał generować dochody do pokrycia publicznych wydatków związanych ze służbami cywilnymi. W XVIII wieku monarcha oddał rządowi pod użytkowane grunty, nieruchomości, wybrzeże, dostęp do surowców mineralnych, itp. jednocześnie zrzucając z siebie obowiązki finansowania publicznego. Majątek jest zarządzany przez "niezależną", rządową
  • Odpowiedz
@Rolmops887:
Nie teza, a fakt. Są jednoznacczne wyliczenia.

Zauważ, że gadamy teraz o dziecku kolesia, który szanse na tron ma zasadniczo zerowe, bo jest szósty w kolejce do tronu. Jego ślub transmitowało zaś od #!$%@? telewizji, z naszą TVP włącznie. Myślisz, że to nie przynosi zysków? Śmiała teza.
  • Odpowiedz
@vasco_da_gama: i "przypadkowo" dziecko jest małpą. Nie przebranym klaunem, nie wiem, pacynką jakiegoś obwoźnego cyrku, tylko szympansem.

No nawet jeśli wrzucający nie miał na myśli oczywistych konotacji rasowych i spranego już do granic możliwości jechania od małp ludziom czarnoskórym to #!$%@? ma pecha jak #!$%@?. Nie do wiary żeby nie było celowości...
  • Odpowiedz
royal baby, royal baby... czemu ludzi obchodzi dziecko jakiejś obcej pary do tego pary ludzi którzy nie tworzą żadnej wartości dodanej, a status społeczny otrzymali jedynie dlatego, że urodzili się w rzekomo "namaszczonej" rodzinie która utrzymuje się z haraczu wymuszanego na społeczeństwie


@ZjemCiNoge: Niby tak ale nie do końca. Chociaż wiesz kto jest twoim faktycznym władcą, a nie tak jak w Rosji - namnożonych oligarchów po rewolucji bolszewickiej z agentury i
  • Odpowiedz
Nie przebranym klaunem, nie wiem, pacynką jakiegoś obwoźnego cyrku, tylko szympansem.


@iAmTS: no i widzisz to jest to o czym mówię.

Np. mi szympans kojarzy się z murzynami tak samo jak klaun i pacynka. Czyli wcale.

Więc autentycznie rozumiem że gość mógł akurat w tym momencie nie pomyśleć że gdzieś tam na świecie są rasiści którym jak pokazać małpę to myślą 'murzyn'. Jak tylko mu to uświadomiono post usunął, gdyby miał
  • Odpowiedz