[Kiciuk]

#naukaprogramowania #csharp
Wytłumaczy mi ktoś jak działają klamry w c#?
W JS wystarczy żeby były odpowiednio pozamykane a w C# robi się takie coś i serio nie wiem dlaczego.

[ZdeformowanyKreciRyj]

@Kiciuk: nie znam C# ale to nie chodzi o to, że brakuje Ci średnika i dlatego całe nawiasowanie się wali?

[Kiciuk]

@ZdeformowanyKreciRyj: Dobra chyba rozumiem czemu się psuje.
Wewnątrz publicznego obiektu nie mogę używać chyba public int a tylko int a;

[mk321]

@Kiciuk: testObject to metoda więc musi coś zwracać (chociażby void). Przez to nie są poprawnie sprawdzane inne rzeczy.

[Szab]

@Kiciuk: Po pierwsze - to co masz na screenie to nie publiczny obiekt, a definicja publicznej klasy :) Po drugie - w publicznej klasie jak najbardziej możesz mieć public int a;, natomiast samo int a; z automatu oznaczyłoby pole a jako internal. Po trzecie - w obecnej chwili zdefiniowałeś a, b i c wewnątrz metody, kiedy metody nie mogą posiadać pól (tak więc w tym przypadku public jak najbardziej

[e.....n]

@Kiciuk:

[Kiciuk]

@eternitowy-Bogdan: no właśnie nie ogarniam jak działają konstruktory w C# w JS jest zdecydowanie łatwiej.

class mirko_comment_link {
 constructor(link) {
 this.type = link[0];
 this.entry_id

[e.....n]

C# to wygląda jakby konstruktor musiał mieć taką samą nazwę jak klasa

@Kiciuk: dokładnie tak jest. Może być parametryczny, może być beż żadnego argumentu.

[MikelThief]

@eternitowy-Bogdan: no właśnie nie ogarniam jak działają konstruktory w C# w JS jest zdecydowanie łatwiej.

@Kiciuk: (－‸ლ) bluźnisz mirku

[Linuksiarz1]

@eternitowy-Bogdan: Trochę razi ten publiczny "member". Mogłeś napisać pole klasy lub składowa klasy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....n]

@Linuksiarz1: w sumie to myślałem nad spolszczeniem "member", ale nic mi akurat nie przyszło wtedy do głowy ;D