Wpis z mikrobloga

Wiecie co jest najbardziej niedorzecznego u szurów od "marksizmu kulturowego"? To, że sam Marks, Engels jak i Lew Trocki byli europocentrystami ceniącymi dorobek tak zwanej cywilizacji łacińskiej - chociaż na dobrą sprawę jej dominacja polityczno-ekonomiczna to niewielka część historii cywilizacji ludzkiej w ogóle. Zobaczcie chociażby poniższe, jak by dziś to określono, niepoprawne politycznie cytaty, gdzie wcześniej wymienieni w pewien sposób uzasadniają zachodnią globalizację jako postępową:

Engels:

Czyżby to było nieszczęściem, że wspaniałą Kalifornię odebrano leniwym Meksykańczykom, którzy nie wiedzieli w ogóle co z nią począć, że energiczni Jankesi (…) dopiero w gruncie rzeczy utorują cywilizacji drogę do Oceanu Spokojnego”.


Marks o kolonialnym panowaniu Anglii w Indiach i globalizacji:

Co prawda Anglia, wywołując w Hindustanie rewolucję społeczną, kierowała się wyłącznie swymi najbrudniejszymi interesami, a forsowała je w sposób kretyński. Ale nie to jest tu istotne. Najważniejsze jest, czy ludzkość może spełnić swe powołanie bez gruntownego przewrotu w stanie społecznym Azji. Jeżeli nie może, to Anglia, jakiekolwiek byłyby jej zbrodnie, doprowadzając do tego przewrotu stała się bezwiednym narzędziem historii

Aczkolwiek uczucie ludzkie wzdryga się na widok zniszczenia i rozkładu dziesiątków tysięcy pracowitych, patriarchalnych i pokojowych organizacji społecznych, rzuconych w morze nieszczęść, na widok ich członków pozbawionych jednocześnie swej starej formy cywilizacyjnej i dziedzicznych środków utrzymania – nie wolno nam zapominać, (…) że te małe wspólnoty (…) oddawały człowieka w jarzmo zewnętrznych okoliczności, zamiast go wynieść do roli władcy tych okoliczności, że przekształciły one rozwijający się samorzutnie ustrój społeczny w niewzruszone prawo natury i w ten sposób doszły do zwierzęco-prymitywnego kultu przyrody, którego upodlenie znalazło swój wyraz w tym, że człowiek, władca przyrody, padał pobożnie na kolana przed małpą Hanuman i krową Sabala


Swoją drogą prawacy często wygrzebują tego rodzaju rzeczy do swojego bełkotu o "lewactwie" Hitlera - trochę zabawne jest to dwójmyślenie, trzeba oponentowi przypisać wszystko co złe, mniejsza z tym że jest to całkowicie sprzeczne z drugim zarzutem wobec marksistów z tych samych ust, jakoby chcieli zniszczyć dorobek okcydentu xD Dlatego wspomnę też o jednej rzeczy: Marks również niewolnictwo uważał za czynnik postępu cywilizacyjnego w określonych realiach historycznych względem wspólnoty plemiennej - co nie znaczy w żadnym razie, że takie barbarzyństwo jest etycznie usprawiedliwione - to byłaby ogromna nadinterpretacja.

#antykapitalizm #marksizm #marksnadzis #bekazprawakow #4konserwy #karon #bekazjordanapetersona #neoreakcja #neuropa #ciekawostki #marksizmkulturowy #foliarze #polityka
Revmir - Wiecie co jest najbardziej niedorzecznego u szurów od "marksizmu kulturowego...

źródło: comment_OlpEly2z4km0tqp9bkBxA8JFPxdKqorP.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
Marks również niewolnictwo uważał za czynnik postępu cywilizacyjnego w określonych realiach historycznych względem wspólnoty plemiennej


@Revmir: to to akurta z Hegla wziął
  • Odpowiedz
@Revmir: Co tym udowadniasz? Że koledzy Żydzi mieli rasistowskie spojrzenie na świat i totalitarne ciągoty do ograniczania wolności w imię postępowości? Żadna nowość.
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt: widać, że nie masz przerobionych podstaw logiki. Może w ten sposób przemówię do twojego rozumku: Marks też kapitalizm uważał za postępowy w określonych warunkach historycznych, a równocześnie jest on uznawany za największego krytyka tego systemu.
  • Odpowiedz
@Revmir: A ty widać, że nie masz przerobionych podstaw kultury, bo dwa razy atakujesz agresywnie swojego rozmówcę zarzucając mu wnioski "z dupy" i "brak podstaw logiki", co byłoby nawet zabawne, gdyby nie to, że jest zwyczajnie durne, bo wszystko co napisałem wynika bezpośrednio z twoich cytatów.
Ale nie przejmuj się, ja wiem, że komuszki to chamy i nie potrafią grzecznie debatować - stąd zawsze na końcu pozostaje tylko terror i przymus...
  • Odpowiedz
Wiecie co jest najbardziej niedorzecznego u szurów od "marksizmu kulturowego"?

Swoją drogą prawacy często wygrzebują tego rodzaju rzeczy do swojego bełkotu o "lewactwie" Hitlera - trochę zabawne jest to dwójmyślenie, trzeba oponentowi przypisać wszystko co złe, mniejsza z tym że jest to całkowicie sprzeczne z drugim zarzutem wobec marksistów z tych samych ust, jakoby chcieli zniszczyć dorobek okcydentu xD


@Revmir: tu warto też pamiętać że urojenia typu marksizm kulturowy to żadna
  • Odpowiedz
@Revmir: zapomniałem wspomnieć, że Marks I Engels uważali, że rewolucja socjalistyczna ma szanse odnieść sukces jedynie, gdy zacznie się od najbardziej rozwiniętych krajów kapitalistycznych (w domyśle chodziło o Europę Zachodnią biorąc pod uwagę ówczesne realia), a Lew Trocki twierdził, że rewolucja bolszewicka bez eksportu na zachód (do Niemiec) jest skazana na porażkę, m.in biorąc pod uwagę zaplecze techniczne i naukowe.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@DeFutura: @Revmir: Jeszcze powracając do #whitegenocide, to znów wychodzi, że prawacy swoje szuryzmy biorą z III Rzeszy XDD Trochę dziwne, jak na lewacki kraj ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Similar conspiracy theories were part of the discourse in Nazi Germany, as exemplified in a pamphlet written for the "Research Department for the Jewish question" of Walter Frank's "Reich Institute" with the title "Are the White
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt: reaguję może i agresywnie ale bez obelg i to na dość poważne oskarżenia i chochoły. Ja jestem akurat zwolennikiem otwartej debaty i przeciwnikiem tworzenia jakichś tabu czy poprawności politycznej, bo trudnych tematów nie zamiecie się pod dywan, a gdy zajmie się nimi skrajna prawica to może wywrzeć bardzo szkodliwy wpływ na świadomość polityczną (patrz amerykański alt-right i propaganda, która biorąc jako przykład wypok, jest przeszczepiana 1:1 na nasz polski grunt).
  • Odpowiedz