Aktywne Wpisy
18031983 +168
#budujzwykopem #dom #nieruchomosci #remontujzwykopem #budowa Jak dociągnę budowę do końca to jadę do sanatorium pod opieką psychologa. Budowanie domu w PL to jest jakaś abstrakcja...
telemark +169
#przegryw chłop wpadł prawie do piwnicy. Jedna deska się złamała. Całe kolano pozdzierane i piecze.
Aktywne Znaleziska
Zamieściłem dzisiaj znalezisko, z wypowiedzią niejakiej Brie Larson, na temat tego jakich opinii sobie życzy, a jakich sobie nie życzy na temat swoich występów i filmów z jej uczestnictwem. Stety-niestety, brygady zakopujące neuropy odpaliły się za późno, znalezisko trafiło na główną, i to z płomieniem. Więc, spod neuropejskich sztandarów rzucono we mnie zarzutami manipulacji i wrzucania fejk niusów, niektórzy nawet wiązali to z tym że portal który wrzuciłem jest ponoć konserwatywny, a nawet pewne osoby domagają się bana za manipulację.
Ale teraz przejdźmy do meritum - Larson w przytoczonym tekście jawnie wytyka że razi ją fakt wystawiania opinii przez konkretnych recenzentów. Czy to dlatego że jej nienawidzą? Nie. Dlatego że są biali i nie są kobietami. Cytując - “I don’t want to hear what a white man has to say about ‘A Wrinkle in Time.’ I want to hear what a woman of color, a biracial woman has to say about the film” - idąc tokiem rozumowania Neuropy, wytyka komuś kolor skóry i płeć - więc jest rasistką i szowinistką, czyż nie? Czy jednak rasizm wobec białych i szowinizm wobec mężczyzn nie istnieje? Gdzie tutaj jest manipulacja? Jawnie podkreśliła że nie życzy i nie chce sobie opinii białych mężczyzn, a więc ich zdanie jest gorsze względem innych. Dla mnie, i 1700 innych wykopujących stwierdzenie że ktoś sobie nie życzy i nie chce danej rzeczy brzmi jak zakaz. Pomijając fakt że ona sama chce sobie wybierać krytyków i recenzentów dla filmów, więc chce ograniczyć też konkretnej grupie wolność wypowiedzi.
Tu natomiast pada zarzut że "film nie był skierowany do tej grupy". Pragnę więc zapytać - jeśli film, zgodnie z tym co mówi sama zainteresowana, był dla "women of color" to dlaczego ona, jako biała kobieta w ogóle wypowiada się na ten temat? No przecież sama nie spełnia jednego z warunków.
Tworząc małą analogię - otwieram restaurację serwującą kuchnie polską. Restauracja obsługuje w kilku językach (tak jak film jest dostępny w wielu językach). Na jakiejś stronie internetowej dostaję recenzje od Amerykanów, Brytyjczyków, Niemców czy ludzi z Azji. Ale ja stwierdzam że hola hola, ja sobie nie życzę ich opinii, bo ta kuchnia nie jest dla nich, i oni jej nie zrozumieją. Więc kasuję opinie, i nie obchodzi mnie czy danie im smakowało, czy nie. Kasuję tylko dlatego że pochodzą z innego miejsca a nie stamtąd skąd ja chcę. Nawet jak wśród nich jest jakiś wybitny krytyk kulinarny. To jest dokładnie ten sam schemat.
Dlaczego więc, neuropa walcząca, tak dzielnie broniąca (prawie)wszystkich przed rasizmem i szowinizmem nie widzą tutaj dyskryminacji i preferowania jednych nad drugimi ze względu na płeć i kolor skóry?
#4konserwy #bekazlewactwa #neuropa #polityka
@Wojkekk: kompleksy sie leczy zanim do konca zaburza ci poznawanie swiata. Masz jeszcze szanse ale duzo czasu ci nie zostalo
Ja np. nie życzę sobie aby ktoś w tagu #neuropa zamieszczał gownowpisy. I co? I nic. Możesz to uszanować lub nie, ale nikt do niczego Cię nie przymusza.
Ale jak to na wypoku, wystarczy zamieścić clickbaitowy tytuł, wypoki łykają jak pelikany i żaden nie sprawdza czy to manipulacja, czy nie.
Sam teraz dokonujesz manipulacji, przyrównując konserwatystów do płaskoziemców. Tylko różnica jest zasadnicza - płaskoziemcy używają "imitacji" myślenia gdzie łamią podstawowe, niezmienne prawa fizyki. A #4konserwy akurat używają myślenia i
Nie chce mi się słuchać tej gadającej głowy, bo też żaden to autorytet i mnie to nie interesuje. Znaleziska ani nie wykopalem ani nie zakopalem. W drugim spojrzałem na znalezisko i co? Jest jakaś lista firm. A w tytule, że ta firma dyskryminuje mężczyzn. Nie dowdzialem się ze