[t.....l]

Walka wyklętych nie miała zbyt wielkiego sensu, była wynikiem romantycznego etosu wykładanego młodym za rządów sanacji i stała w opozycji do endeckiego pragmatyzmu i "ekonomii krwi", dlatego współcześni narodowcy spuszczający się nad wyklętymi są nieporozumieniem.

#kontrowersyjnaopinia

[Bele2000]

@tumulekl: ...
Jakby sie nie chowali to by zgineli w bezimiennym grobie albo wiezieniu. Taka bylannagroda dla zolnierzy AK

[t.....l]

@Bele2000 Szczerze w to wątpię. Komuniści najwyżej rozprawiliby się z przywódcami jak w Katyniu, ale szeregowy źołnierz mógłby żyć. Zresztą chociażby przedwojenny narodowiec Piasekcki był dowodem na możliwość układów.

[tankowiec_lotus]

@tumulekl: Zgarnąć na białe misie mogli każdego, nawet tych co po wojnie nie walczyli tylko zakopali karabin i starali się normalnie żyć. Nie było reguły

[t.....l]

@tankowiec_lotus: To, że mogli każdego, nie oznacza że zaczęliby masowo zamykać ludzi, którzy z nimi nigdy nawet nie walczyli (nawet we wrześniu Polska nie wypowiedziała wojny ZSRR)

[MagicPiano222]

@tumulekl: Walka, choćby najbardziej w tamtym położeniu beznadziejna miała jednak głębszy sens, nie dlatego że była jakaś romantyką, ale po to by przekazać dalej i jak najdłużej zaszczepiać ideę uwolnienia się spod sowieckiego panowania. Postawa kolejnych generacji dowiodła sensowności tych przesłanek, czego wynikiem czasy obecne. Nie każdy potrafił zamienić się w milczenie i przetrwać a nawet osiągnąć sukces. Wielu ginęło niewiele później po ujawnieniu się, wierząc w „łaskę” oprawców. Takowej