[shiromaru]

Jeżeli ktoś uważa, że #gwiazdowski w swoim programie nie oferuje niczego dobrego, że proponowane reformy nic nie zmienią, albo że to "dalej socjalizm" tylko trochę mniejszy, to dal takich osób mam poniższą notkę:

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą, nie zatrudniam pracowników, ale mam kilkunastu podwykonawców.

W tym momencie zlecając podwykonawstwo muszę wypełniać swój własny PIT-36, do tego co miesiąc PIT-5, cztery druczki ZUSowskie, PIT-4 oraz PIT-8 (w przypadku małych zleceń poniżej 200 zł/miesiąc). Do tego corocznie muszę wypełniać PIT-11 dla każdego pracownika i wykonawcy, a oni sami muszą wypełniać PIT-37. Ponadto VAT-7 co miesiąc. Ach tak, od ponad roku jest jeszcze JPK.

Co płatności, co miesiąc muszę rozliczać i osobno opłacać podatek z tytułu PIT-5 (za siebie), PIT-4 (za pracowników i podwykonawców) oraz PIT-8 (ryczałtowe kwoty poniżej 200 zł). Co kwartał jest jeszcze oczywiście VAT. W kwestiach odliczeń VAT nigdy do końca nie wiem, czy dany produkt/daną usługę mogę rzeczywiście wliczyć w poczet działalności. A już w kwestii lokalu, gdy pracuje się np. z domu, to przepisy są tak niejasne, że lepiej sobie darować i oddać pieniądze walkowerem

Jestem mikro-przedsiębiorcą i wolę nie wiedzieć, jak ta papierologia wygląda w firmach zatrudniających 200+ pracowników/podwykonawców/stażystów, itd.

Po ew. wprowadzeniu pomysłów Gwiazdowskiego:

W przypadku wprowadzenia podatku przychodowego to firma płaci podatek za całość zysku i na tym sprawa się zamyka. Nie trzeba płacić osobnego podatku od każdego pracownika i podwykonawcy, nie trzeba wypełniać PIT-11, a osoby nieprowadzące działalności gospodarczej w ogóle nie muszą zajmować się sprawami podatkowymi, bo ich one nie dotyczą. Duże oszczędności dla małych przedsiębiorców w zakresie księgowości i dla budżetu, ponieważ koszty prowadzenia tak prostego systemu podatkowego są niebagatelnie niższe, niż tego obecnego.

Po wprowadzeniu emerytury obywatelskiej ZUS z czasem (po obsłużeniu osób ze starego systemu) przestaniem mieć rację bytu.Kolejne oszczędności, poza tym znaczne uproszczenie systemu i tym razem pewność, że nikt "nie zostanie na lodzie" (emerytura obywatelska przysługuje każdemu).

Oszczędności w firmach pozwolą na:
a) inwestycje w innowacje
b) zaoferowanie wyższych wynagrodzeń
c) obniżenie cen produktów i usług.

Przy obniżeniu VAT do 16% różnice będą kolosalne, ponieważ zmiany w VAT powodują efekt domina - jeśli przedsiębiorstwo wydobywające materiały może obniżyć cenę to producent podzespołów również może to zrobić (a zrobi, jeśli istnieje konkurencja na rynku), jeśli producent podzespołów może obniży cenę to hurtownia też może, jeśli hurtownia może to producent urządzeń też może, jeśli producent urządzeń to hurtownia urządzeń, jeśli hurtownia urządzeń to usługodawca z nich korzystający, jeśli usługodawca (podwykonawca) to główny wykonawca, jeśli wykonawca to detalista. I w ten sposób każdy może (choć oczywiście nie musi, to zależy również od sytuacji każdej z branż uczestniczących w tym łańcuszku) odjąć swój kawałek ceny, dzięki czemu końcowy efekt może być naprawdę zaskakujący ilościowo.

To dalej prowadzi do zwiększenia siły nabywczej pieniądza i bogacenia społeczeństwa. W ostatecznym rozrachunku może się więc okazać, że w wyniku deflacji proponowana emerytura obywatelska (minimum socjalne) starczy na całkiem wygodne życie emeryta.

#ekonomia #gospodarka #wolnyrynek #wybory

[mariusz-lange]

@shiromaru: Gwiazdowski dobre ma pomysły, ale zaciemnionego socjalistycznego betonu w głowach polaków nie przebije. Szkoda

[shiromaru]

@mariusz-lange: na szczęście, w przeciwieństwie do wielu innych zwolenników reform wolnorynkowych, on potrafi swoje racje przedstawić w bardzo skondensowany i jasny sposób.

Występował już w telewizji regionalnej, był wywiad dla Onetu. Wystąpił już w kilku większych i mniejszych stacjach, więc siła przebicia jest. Poza tym jest uznanym ekspertem (jako prawnik i ekonomista).

Myślę, że ma szanse, ale warto mu pomóc i trochę rozpowszechniać te wypowiedzi. Zwłaszcza ten krótki

[D.....0]

@shiromaru: w moim przypadku nawet 2% przychodowy będzie dużo korzystniejszy niż dochodowy, ale jestem ciekawy jak z innymi branżami, boję się efektu piramidowego którym się straszy zwolenników przychodowych podatków

[prewenaza]

@shiromaru: mnie trochę mentzen przekonał, że można mówić mądre i prawdziwe rzeczy o ekonomii, ale na głosujących i tak bardziej zadziała przemówienie do emocji. demokracja, panie.

[HumbugPL]

@Doman_60: Dolicz jeszcze 500 podatku od usług publicznych.

[HumbugPL]

@shiromaru: @shiromaru: Poza przychodowym będziesz musiał zapłacić i rozliczyć podatek od funduszu płac oraz od usług publicznych. Zgodnie z tym co Gwiazdowski mówi zmiana stawki VAT na 16% będzie całkowicie neutralna dla gospodarki, bo jedzenie będzie droższe, inne rzeczy tańsze i się wyrówna. To co mnie najbardziej martwi to taka sama wysokość przychodów państwa po reformie: to znaczy, że nie będzie obniżki podatków tylko uproszczenie systemu. Jak się

[shiromaru]

@HumbugPL:

Poza przychodowym będziesz musiał zapłacić i rozliczyć podatek od funduszu płac oraz od usług publicznych.

Masz rację, te podatki są brane pod uwagę (choć program nie wspomina o podatku od usług publicznych, pamiętam, że było to przede wszystkim pomysł ZPP jeszcze w 2017

[m.....n]

@shiromaru:

1)Jeśli ktoś uważa się za wolnościowca to na Gwiazdowskiego nie powinien głosować bo zastąpienie jednego podatku drugim nie rozwiązuje żadnych problemów. Ot robi jednym dobrze kosztem drugich, to samo co jest teraz tylko że inne grupy interesów.

2) Gwiazdowski w którymś wywiadzie powiedział, że będzie podpisywał się pod ustawami pisu byleby pozwolili mu zrobić reformę

[shiromaru]

@m00n:

1)Jeśli ktoś uważa się za wolnościowca to na Gwiazdowskiego nie powinien głosować bo zastąpienie jednego podatku drugim nie rozwiązuje żadnych problemów. Ot robi jednym dobrze kosztem drugich, to samo co jest teraz tylko że inne grupy interesów.

Każda zmiana to zysk jednych kosztem drugich. Inaczej się nie da. Tym razem jednak zyskują przede wszystkim pracownicy oraz mali i średni przedsiębiorcy, czyli zdecydowana

[m.....n]

@shiromaru:

Każda zmiana to zysk jednych kosztem drugich. Inaczej się nie da. Tym razem jednak zyskują przede wszystkim pracownicy oraz mali i średni przedsiębiorcy, czyli zdecydowana większość.

Nie koniecznie, wolny handel nie jest grą o sumie zerowej Mój zysk nie musi być twoją stratą. Według mnie zysk dla wszystkich to likwidacja podatku dochodowego wraz z odpowiednimi cięciami wydatków

[shiromaru]

@m00n:

Nie koniecznie, wolny handel nie jest grą o sumie zerowej Mój zysk nie musi być twoją stratą. Według mnie zysk dla wszystkich to likwidacja podatku dochodowego wraz z odpowiednimi cięciami wydatków publicznych.

Problem w tym, że każde ugrupowanie postulujące (drastyczne) cięcie wydatków publicznych (a zwłaszcza to nieszczęsne 500+) nie ma praktycznie szans, aby przekroczyć próg wyborczy. Gwiazdowski o tym wie, więc podchodzi do sprawy bardziej ugodowo. Weźmy np. wszystkich

[m.....n]

Prawdopodobnie chodziło mu raczej o kwestie niedotyczące ekonomii. Tu oczywiście również nie należy bagatelizować

@shiromaru: Tak wydaje mi się, że o to właśnie chodziło. Ja mu źle nie życzę, wręcz przeciwnie mam nadzieje że uda mu się swoje postulaty ekonomiczne zrealizować, bo i tak jest to o niebo lepsze podejście niż to co mamy teraz ale nie mogę z czystym sumieniem oddać na niego głosu, na pewno będę go obserwował.

[madmax2012]

@mariusz-lange: nie bierz wszystkich do jednego wora, bo z własnej głupoty i siebie tam wrzucasz....

[ablu]

@shiromaru:
To wszystko prawda i mocno mu kibicuje (a nawet wspieram finansowo) ale martwi mnie to co powiedział Mentzen (też bardzo mądry gość) :
https://youtu.be/kllQnSZtKxo