Aktywne Wpisy
WielkiNos +19
65% wykopków mając do wyboru kobietę atrakcyjną z niską inteligencją, a mniej atrakcyjną z wysokim iq wybierze kobietę ładną a głupią. Czy z kobietami jest tak samo?
Nie. Tylko 2% kobiet wybierze przystojnego pana jeśli będzie miał niskie iq. Aż 97% kobiet woli faceta mniej atrakcyjnego, a inteligentnego.
Co wy na to?
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #inteligencja #zwiazki
Nie. Tylko 2% kobiet wybierze przystojnego pana jeśli będzie miał niskie iq. Aż 97% kobiet woli faceta mniej atrakcyjnego, a inteligentnego.
Co wy na to?
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #inteligencja #zwiazki
toniemojekonto1 +499
#bekazlewactwa #bron
Na marginesie też dodam, że dziwi mnie, czemu #4konserwy przemilczały fakt, że zamachowiec z Nowej Zelandii był w stanie zrobić taką masakrę. Przecież to bardzo liberalny kraj pod względem prawa do posiadania broni. Gość powinien gryźć piach sekundę po wycelowaniu broni pierwszy raz, co jest?
@WaveCreator: a dlaczego nie z broni prywatnej przechowywanej w domu? Praktycznie każda posiadana przeze mnie broń jest spersonalizowana i ktoś inny raczej by nie był z niej zadowolony
dowolna broń samopowtarzalna w kalibrze do 12 mm, tak brzmią przepisy w Polsce. Tutaj mój AK do strzelania dynamicznego ( ͡° ͜ʖ
@Hound: To, że posiadać w NZ broń można, ale chodzić z nią -- już nie. Trzeba mieć konkretny i zgodny z prawem powód -- w drodze na strzelnicę albo na/z miejsca transakcji kupna-sprzedaży.
Pozostaje sprawą otwartą, czemu zamachowiec mimo, że nie miał wiarygodnego i zgodnego z prawem powodu -- przemieszczał się z bronią?
@Vein: Nazywanie strachu przed uzbrojonymi ludźmi "irracjonalnym" to idiotyzm, do tego pistolet czy karabin nie potrzebują własnego życia, żeby wystrzelić w nieprzewidywalnym momencie i każdy świadomy i odpowiedzialny posiadacz broni doskonale o tym wie.
@Hound:
Które przepisy? I jacy "my", bo nie wiem, jaki podmiot zbiorowy masz na myśli.
Nie odpowiedziałeś na pytanie -- skoro tam jest zakaz noszenia broni bez konkretnego powodu -- dlaczego nie ten zakaz został przez zamachowca złamany?
Ta dyskusja i tak jest bezcelowa.
Żaden z was nie przekona tego drugiego do swoich racji.
Jedni będą uważać "to moja broń i wuja innym do niej, do ludzi nie strzelam", a drudzy "ja nie chcę mieć i nie chcę, żebyś Ty miał".
Nigdy żadna gównoburza na wypoku w tym temacie nie doprowadziła do zrozumienia swoich stanowisk -- to po co w ogóle kolejną zaczynać?
@Polinik: Ta, standard, zupełnie nie masz pojęcia, biedny, skołowany. Może masz demencję, idź do lekarza zamiast palić głupa.
Wybacz, zlałem ten fragment poprzednim razem, bo jest taki idiotyczny, że myślałem, że żartujesz sobie. Zdajesz
@Hound: kłamiesz, przepisy mają bardziej restrykcyjne niż Polskie
@Hound: tutaj też kłamiesz
Komentarz usunięty przez moderatora
@Vein: Ale to nie ja kłamię, to przecież #4konserwy piały na cały wykop jaka to Nowa Zelandia jest wolnościowa pod tym względem i że to skandal, że teraz te prawa będą zniszczone przez ichniejszych polityków.
Radzę zapoznać się z definicjami prawnymi, bo widzę nauczyłeś się słowa "kłamać" i teraz rzucasz nimi na lewo i prawo. Nie można używać do tych celów
Więc po co chcesz wprowadzać przepisy, które będą przestrzegane tylko przez ludzi którzy z założenia nikomu nie wyrządzą krzywdy? xD