Mirki, pamiętacie niedawną #afera z @play_polska rozkręconą przez @olc... (@LukaszN)

Mirki, pamiętacie niedawną #afera z @play_polska rozkręconą przez @olcayn?
Pewnie kojarzycie też, że jedno ze znalezisk zostało otagowane przez @wykop tagiem patostreamy za to, że odnosiło się do jednego z youtuberów, którego moderacja określiła "reprezentantem gali Fame MMA, która powstała w celu rozwiązywania konfliktów internetowych (głównie patostreamerów) i toksycznym twórcą przejawiającym patologiczne zachowania wpływające źle na młodych ludzi" SCREEN?

Powstało wtedy kolejne znalezisko o tej sytuacji. Po kilku godzinach zostało ono zdjęte z głównej, doczepiono też czerwoną belkę z wyjaśnieniem, że kierują się tym, że osoby czarnolistujące tag patostreamy nie chcą widzieć takich treści. @wykop napisał też komentarz w wątku na mirko:

Tym tagiem oznaczane są wszelkie tematy dotyczące patologicznych twórców z YouTube i nie ma znaczenia po której stronie się tu opowiadasz: czy ich popierasz i oglądasz czy wręcz przeciwnie - walczysz z nimi. Sam tag nie wpływa jednak na ograniczenie zasięgów treści. Przypominamy jednak, że na Wykopie są również osoby, które nie interesują się tym i nie chcą otrzymywać treści z podobnych tematów. Nie tagując w odpowiedni sposób, nie dajesz tym osobom możliwości spersonalizowania sobie Wykopu (np za pomocą czarnych list) i ukrycia tego czego ogladać nie chcą, co jest zachowaniem mocno nie fair w stosunku do tych osób. Nie narzucaj innym tego co powinno ich interesować! Jeśli ktoś podjął decyzję, że nie che widzieć tematów "patostreamy" to uszanuj to i nie narzucaj mu swojej woli. Po to przecież stworzone zostały czarne listy by każdy mógł ogladać tylko te treści, które go interesują.

I co do tego można się zgodzić. Tylko dlaczego zatem moderatorzy odrzucają zgłoszenie o otagowanie tagiem patostreamerskim znaleziska o Kruszwilu, który również wpisuje się w definicję "toksycznego twórcy przejawiającego patologiczne zachowania wpływające źle na młodych ludzi"?

Bo jak inaczej można nazwać postawy, które prezentuje na swoich filmach, m. in. niszczenie telewizora, naśmiewanie się z homoseksualizmu, picie moczu prosto z sedesu, picie alkoholu, rzyganie na wizji, uprzedmiotowienie kobiet poprzez wycenianie ich dziewictwa, sceny seksu, promowanie i uczestnictwo w gali FameMMA, która, jak pisał wyżej jeden z moderatorów "powstała w celu rozwiązywania konfliktów internetowych (głównie patostreamerów)"?

Mogę się tylko domyślać, że chodzi tu o szekle, jakie Wirtualnemedia (autor znaleziska o Kruszwilu) płacą Wykopowi za promocję i w sumie rozumiem to, ale @wykop- nie wycierajcie sobie zatem gęby jakimiś górnolotnymi frazami o personalizacji Wykopu przez czarne listy.
Wołam przy okazji @a__s i @m__b, choć i tak nie spodziewam się żadnej odpowiedzi.

#wykop #moderacja #moderacjacontent #antypatostreamy