Wpis z mikrobloga

@Little_Juice: całkiem możliwe, ale tak z głowy to na pewno statystyki +20/5/5 miał też Tyreke Evans, więc jeżeli ta jedna zbiórka więcej coś zmienia to tak Luka jest wyjątkowy, a jeżeli przeżyjesz tę jedną zbiórkę, to Tyreke Evans oprócz ROtY gwiazdą ligi nie został, więc te statystyki o niczym nie świadczą :)
  • Odpowiedz
No taki urok statów, nikt nie twierdzi, że to ranking na GOAT, ot, ciekawostka. Luna robi takie prawie codziennie ( ͡° ͜ʖ ͡°) W ogóle Doncic wygląda znacznie lepiej w innym zestawieniu - po prostu 20 PTS/G i 5 AST/G, obstawiałbym, że jednak było więcej takich zawodników, a szczególnie dziwne, że nie ma nikogo, kto by robił 20 pkt, 5 asyst i zbierał mniej niż 4 razy na
m.....a - No taki urok statów, nikt nie twierdzi, że to ranking na GOAT, ot, ciekawos...

źródło: comment_4XfwZInxCYzAz93381uPjZEqnPs07lTx.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@iAmTS:
A tak naprawdę czemu 6 jest gorsze niż 5? Linijka to linijka, jej ideą jest to, że zbieramy mnóstwo danych i próbujemy je dopasowywać dokładnie wg tego kryterium, wiadomo że często po to, by obronić tezę. Nie bądźmy jak Russel "10 albo nie przestanę się innym #!$%@?ć" Westbrook :)
  • Odpowiedz
tak widzę te zestawianie linijek z losowymi progami, #!$%@? 6 rebs bo czemu nie 5? Bo lista byłaby długa xDDD


@iAmTS: To tak nie działa - Doncic przekracza całymi wartościami linijkę 20-7-5 - dając takie progi nie można powiedzieć że one są losowe.To daje odpowiedź kto miał wszystkie 3 kolumny lepsze od niego. Jeśli chcesz zobaczyć jak unikatowym w historii gościem jest ktoś z 20-5-5 i dajesz takie progi, a lista
  • Odpowiedz
@cult_of_luna

tu widzę jeszcze obniżenie progu z 7reb do 6reb, dochodzi przez to Jordan, i tego akurat nie bardzo pojmuję. Skoro wciągamy Jordana na listę to równie dobrze można dać jego progi 28-6-5 i zobaczymy gdzie będzie Luka


To się nazywa kompleksem niższości. Równie dobrze można napisać o tym, że MJ w pierwszych dwóch sezonach zagrał w tylko 6 spotkaniach więcej od Embiida.
  • Odpowiedz