[t.....m]

W pamiętnej dyskusji z Szumim ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#heheszki #bekazlewactwa #4konserwy #ekonomia #gwiazdowski #polityka

[paniswiata]

@troszkuschudlem: pamiętam ten odcinek. To był kabaret XD

[t.....m]

@paniswiata: Z Guzem to też był niezły rak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaczypawlak]

@troszkuschudlem: i ten szumi był "ekspertem"..

[MichalLachim]

@troszkuschudlem: @paniswiata: Macie link?

[paniswiata]

@troszkuschudlem: wszystkie z Szumlewiczem były dobre XD tak bardzo ubolewam, że mnie zbanował na FB, bo nie mogę czytać tych jego mądrości, a czasem mam ochotę się pośmiać ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[t.....m]

@MichalLachim: proszę: https://www.dailymotion.com/video/x1tcqt8

[t.....m]

@paniswiata: mnie kiedyś zaprosił do polubienia jego strony ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ArpeggiaVibration]

@troszkuschudlem a teraz slyszalem ze 'zaplaca wiecej w obrotowym ale przynajmniej beda mieli mniej kontroli' ¯_(ツ)_/¯

[AGS__K]

@troszkuschudlem: W której to jest minucie? Nie wiem czy wytrzymam natłok żenady w wydaniu Szumiego

[D.....M]

@troszkuschudlem: #!$%@? mnie strzela, jak słyszę, że biedny płaci większe podatki, niż bogaty, gdy podatki bogatego to kilkukrotność średniej pensji

[Mayeck]

@AGS__K: 11:00

[cyanoone]

@ArpeggiaVibration: przychodowym i nie wszyscy. Część zapłaci więcej część mniej.

[Herubin]

@troszkuschudlem: Właściwie ciekawie to wygląda patrząc na jego program i chęć 2-3 krotnego zwiększenia podatków dla firm.

[ArpeggiaVibration]

@cyanoone: w wywiadzie dla onetu powiedzial ze sumarycznie wszyscy jako ze podtek ma wyniesc 1.5 procenta a najwieksza czesc przedsiebiorcow sprzedaje jednak z niskimi marzami i do tego jeszcze dojdzie podobny katastralny i zmiany w kodeksie pracy.

[cyanoone]

@ArpeggiaVibration: Moim zdaniem on najpierw chce uprościć podatki, potem dopiero będą prawdziwe cięcia. Z pewnością są lepsze systemy, ale w demokracji takie systemy mogą się nie utrzymać.

[ArpeggiaVibration]

@cyanoone: to sie po prostu mylisz i to grubo. Jego plan to dosc dobry plan dla biznesu a nie panstwa. On chce zwiekszyc zyski panstwa i tyle kosztem przedsiebiorcow. To oni beda mieli przesrane z rozliczeniami zatrudnieniami i kosztami ale zachecic ich ma mniej kontroli i jednoznacznosc grabiezy. To samo z konsumentami - bo katastralnym dostana gorzej szczegolnie ci biedniejsi niz 20 procent wiecej z mniejszego opodatkowania pensji. Ale panstwo za

[cyanoone]

@ArpeggiaVibration: Opodatkowanie pracy spada, więc wzrośnie konsumpcja. Jaki plan Twoim zdaniem jest dobry?

[ArpeggiaVibration]

@cyanoone: Trzyetapowy - po pierwsze zmiana ustroju lub jego czesci bo kazda nawet najlepsza zmiana nie potrwa dlugo i zaraz jakis co powie ze da wszystkim 8000plus wygra wybory. A ze zmiana ustroju likwidacja koryta no i zmiana struktury i zasad w kluczowych sektorach silowych panstwa plus powrot do zasad prawa rzymskiego i zdroworozsadkowosci prawnej.
po drugie wypieprzenie calego socjalu biurw i administracji w kosmos. Mozna etapami czyli socjal zastapic bonami

[cyanoone]

@ArpeggiaVibration: no dobra, ale Korwin, Braun i jeszcze paru innych nie ma szansy na wejście do sejmu. Obawiam się, że nie przekonasz do takiego systemu Kowalskiego, mimo iż jest to dobry system.

[ArpeggiaVibration]

@cyanoone: maja kilkunastokrotnie wieksze szanse niz Gwiazdowski wiec o czym my tu w takim razie rozmawiamy??? A nawet jakby Gwiazdowski zamieszkal w TVNie czy innym Polsacie na 4 miesiacew jak Petru przed wyborami i jakims cudem napompowany wejdzie do tego sejmu z kilkoma procentami to ze swoja wesola ferajna bezideowych karierowiczow z samorzadu ma gwarantowana skutecznosc Kukiza. A nawet daje wiecej niz sto procent pewnosci ze nie 80 procent Andruszkiewiczow Morawieckich